PDA

Visualizza la versione completa : motegi il gp si fara`


zangi
08-09-2011, 09:54
Sembra proprio che i team e i piloti dovranno correrla quella gara.
Io non sono d'accordo,o per dirla all'italiana....il mio culo la non ce lo porterei.....per una gara....
Non so forse sbaglio la lettura,ma il governo jap vieta pure l'importazione diretta di derrate alimentari.
Con tutti i ma i se i forse sono convinto che in situazione analoga in italia....una gara di moto......non avrebbero obbligato nessuno.

Deckard
08-09-2011, 10:17
Ma se il motomondiale non va in giappone... allora i giapponesi non si risolleveranno mai dalla catastrofe che li ha colpiti? Perché l'impressione é questa... D'accordo le case giapponesi, Honda in testa, vogliono il gp.... e alla fine lo avranno. I piloti, con i soldini che prendono, alla fine dovranno cedere. Chissà come sono felici i meccanici e tutti gli addetti ai lavori...

Fast78
08-09-2011, 10:17
secondo me è sbagliato obbligare i piloti a correre in una zona cosi altamente a rischio.....io non ci correrei ma penso che molti siano obbligati dagli sponsor e dai soldi che cmq girano attorno a quel Gp.....:mad:

Boro
08-09-2011, 10:19
Il fatto che non si parli piu' da mesi della situazione dei reattori e' la cosa piu' preoccupante.

feromone
08-09-2011, 10:23
Condivido!

1100 Gs for ever

Animal
08-09-2011, 10:24
...beh...possono pure correre a motori spenti!!........e senza benzina!

...con l'energia vagante che c'è nell'aria............ a voglia a girà!!!.....


A parte tutto......ma la situazione reale....qual'è???........dati alla mano intendo......

Deckard
08-09-2011, 10:30
e chi lo sa... poche settimane fa avevo sentito dire che nella zona dei reattori la situazione é ancora grave.

Solitary Sail
08-09-2011, 10:50
e chi lo sa... poche settimane fa avevo sentito dire che nella zona dei reattori la situazione é ancora grave.

se non ricordo male, mi pare di aver letto che la situazione è 167 volte più grave di Chernobyl.

darma
08-09-2011, 10:56
A prescindere dagli obblighi contrattuali, di sponsor e di "risollevamento" del mercato giapponese, io non andrei a correre a Motegi.
A mio avviso rischiare la vita facendo il pilota è un conto, rischiare di morire tra qualche anno per le radiazioni che mi sono assorbito in qualche giorno di permanenza lì è un altro.
Quali garanzie possono esserci e quale credibilità possono avere gli organi di informazione se nell'immediatezza degli eventi hanno avuto il coraggio (il termine sarebbe un altro...) di ridurre la gravità degli effetti e dei rischi?
E non mi si venga a dire che era per non aggravare la situazione di panico della popolazione, perché mentire in questi casi è solo uno sforzo di breve durata; adesso preferiscono non parlarne proprio, sperando che il silenzio faccia dimenticare quello che è successo e che ancora è presente.

maybe
08-09-2011, 11:04
potrebbero fare il gran premio in notturna, con le moto fosforescenti!

carlo.moto
08-09-2011, 11:04
Questa è la riprova, qualora ce ne fosse ancora bisogno,del fatto che "i soldi non sono tutto nella vita,sono molto mamolto di più", giusto o sbagliato è così.

maybe
08-09-2011, 11:07
battute a parte: si parla sempre e solo dei piloti, ma non ci sono solo loro.

carlo.moto
08-09-2011, 11:14
battute a parte: si parla sempre e solo dei piloti, ma non ci sono solo loro.

Ti quoto, il denaro va inteso in senso più generale,.....il business

zerbio61
08-09-2011, 11:24
se c'e' anche solo un minimo rischio, il gp non va disputato, anche se ci sono forti interessi sotto

darma
08-09-2011, 11:25
Non ci sono solo i piloti, ovviamente, ma anche i meccanici, i tecnici, il personale di pista e le famiglie che sono a casa e che si preoccupano di vedere tornare i propri cari sani e salvi.
I poveri giapponesi che sono a 20 km dal disastro?
Pensi che sapremo mai quanti ne sono morti o quanti ne moriranno nei prossimi anni per "strane" malattie?

Wilhitch
08-09-2011, 11:36
io a correre ci andrei lo stesso.

Nella zona dei reattori, ma proprio NEL loco del reattore i lavori di smantellamento e raffreddamento procedono.
Contando che le radiazioni decadono con l'inverso del quadrato della distanza, a 180km sarebbe come farsi una tac, forse meno.
Mi sa che credete un po' troppo ai politici che annunciano "nubi tossiche" sull'europa (come è già successo) e cagate simili..
167volte peggio di cernobyl..... non esiste NULLA peggio di Cernobyl, al momento. E mi pare che sia stato già ampiamente spiegato il motivo.. ma vi fidate solo di quello che postano su facebook???

Animal
08-09-2011, 11:43
Pensi che sapremo mai quanti ne sono morti o quanti ne moriranno nei prossimi anni per "strane" malattie?



...scusate l'OT....ma li le statistiche son ben difficili da fare............hanno ancora residui dei 2 regalini americani di qualche anno fa..........e chissà ancora per quanto tempo...se poi sommiamo la situazione attuale.....beh.....non oso immaginare gli effetti a lungo termine...............povera gente.........................

mariob
08-09-2011, 12:01
Secondo l'ARPA dell'Emilia romagna non ci sono rischi (ce li hanno mandati per avere una valutazione indipendente, ma visto che non è quella che qualcuno si aspettava non vale...)
D'altronde, si tratta di stare 4 giorni a 180 km di distanza, tutti i poveracci che vivono più vicino e ci stanno 24/7 e che non sono stati sfollati che dovrebbero fare, allora?

sillavino
08-09-2011, 12:16
[QUOTE=zangi;6072911]
Io non sono d'accordo,o per dirla all'italiana....il mio culo la non ce lo porterei.....per una gara....

Beato te! Pensa se lavorassi per 2000/3000 euro al mese e la tua ditta ti spedisse a fare un contratto da quelle parti........cosa diresti: NON VADO!!! hi hi hi hi Forse per stare la 4 giorni nel proprio camper a mangiare con i propri cibi e per 2.000,000/3.000.000 DI EURO......BEH!!!!!

auguzt
08-09-2011, 12:35
Ma farlo a Sugo o a Suzuka? No, eh?

aspes
08-09-2011, 13:06
quoto il post 17 in toto

zangi
08-09-2011, 13:27
i km in linea d'aria(che è quel che conta)sono circa 100,LA MASSIMA SOLIDARIETA AL POPOLO JAP non è minimamente in discussione.
ducati attraverso arpa ha fatto fare rilevamenti in forma privata,ma dire ''la situazione è rassicurante''dice niente,cioè potrebbe significare solo che è migliorata da due mesi fà,ma non significa di certo che non sussiste pericolo.Fino a quà,lo si può interpretare.........il governo jap,oltre ad una chiara ostruzione a quelle che sono le notizie e le informazioni,però calca la mano.Alla richiesta dei team di poter provvedere direttamente alle derrate alimentari si è pure opposto facendo valere una legge che vieta l'ingresso in forma privata.......non sò come non entro nel merito delle leggi che non conosco a quei livelli,ma stà di fatto che da quanto ho letto i team han preso accordi con aziende italiane che importano regolarmente in jap.
l'articolo in questione è su motosprint.

marameo
08-09-2011, 13:28
io a correre ci andrei lo stesso.



perchè non elimini il condizionale e vai volontario ...:)

Solitary Sail
08-09-2011, 13:29
quoto il post 17 in toto

Condivisibile quanto vuoi, ma io non ci andrei comunque.

-LUIS-
08-09-2011, 13:34
L'unico modo di saltarla era il fronte comune dei piloti... Ma come sempre e non solo nella nostra italietta non è così facile organizzarsi per contestare le imposizioni che vengono dall'alto e quindi tutti, singolarmente, si fanno prendere per i maroni e comandare subendo ricatti e soprusi!
Al solito i pochi che controllano il denaro comandano a bacchetta i tanti che non lo possono fare!
Non entro nel merito della pericolosità o meno della trasferta...!


Sent from my CiPhone using Topatalk

zangi
08-09-2011, 13:39
io a correre ci andrei lo stesso.

.. ma vi fidate solo di quello che postano su facebook???

però non ci vai a correre tu giusto?
non sono su fb
non scrivo su fb
non leggo fb,ho solo trovato questo articolo,con tutti i suoi risvolti,interessante da dibattere qua tra noi.
L'articolo in questione e su motosprint di questa settimana.

carlo.moto
08-09-2011, 13:42
Con la salute degli.............altri
Con il portafogli degli..........altri
Con il dietro degli ...............altri
E'tutto molto,molto,molto facile

aspes
08-09-2011, 13:57
son stato per lavoro abbastanza vicino a chernobyl, ormai e' diventato una localita' turistica, fanno le visite guidate con i pullman .
Non voglio essere leggero o pressapochista, ma nemmeno catastrofista a tutti i costi, le apparecchiature per fare rilievi attendibili ci sono eccome, non dovrebbe essere una questione di opinioni, ma di misure tecniche insindacabili.

Wilhitch
08-09-2011, 13:59
perchè non elimini il condizionale e vai volontario ...:)

ok.. mi fai entrare tu nel circus? io ci vado sul serio... anche non pagato.. ;)

branchen
08-09-2011, 13:59
se non ricordo male, mi pare di aver letto che la situazione è 167 volte più grave di Chernobyl.

In questo articolo (http://www.galileonet.it/articles/4e673a7372b7ab3082000107) (non tratto da FB) mi sembra che la situazione non sia affatto rose e fiori.

carlo.moto
08-09-2011, 14:00
non dovrebbe essere una questione di opinioni, ma di misure tecniche insindacabili.

Il business rende tutto .....sindacabile, ma ti quoto

-LUIS-
08-09-2011, 14:00
E' sempre una questione di opinioni secondo me perché anche le misurazioni tecniche vengono pilotate da chi può!


Sent from my CiPhone using Topatalk

Tric
08-09-2011, 14:14
In questo articolo (http://www.galileonet.it/articles/4e673a7372b7ab3082000107) (non tratto da FB) mi sembra che la situazione non sia affatto rose e fiori.

ma neanche 167 volte peggio di chernobyl.... ricordiamo che a fukushima non c'e' stata la stessa nuvola radiottiva di chernobyl
le due citta' menzionate nell'articolo Futaba e Okuma sono a pochi chilometri dalla centrale, probabilmente piu vicine della citta' di fukushima stessa.

Tric
08-09-2011, 14:27
...scusate l'OT....ma li le statistiche son ben difficili da fare............hanno ancora residui dei 2 regalini americani di qualche anno fa..........e chissà ancora per quanto tempo...se poi sommiamo la situazione attuale.....beh.....non oso immaginare gli effetti a lungo termine...............povera gente.........................

dubito che le bombe della seconda guerra mondiale abbiano influenze ancora ogg, proprio questo sabato ho visto un video di divers che facevano immersioni nell'isola di bikini attorno alla saratoga.

Wilhitch
08-09-2011, 14:33
http://www.youtube.com/watch?v=jLfnSzDuxBg

questo è stato postato il 23 marzo.. ad oggi la situazione è ragionevolmente ammissibile che sia migliorata, per quel che ne sappiamo noi.
Comunque quel che è successo è indubbio che sia stato un disastro, sia per il giappone, inteso come stato, che per i giapponesi che avranno sulle loro spalle per anni questo incubo.
Perfavore, però, non paragoniamolo a Cernobyl. Sarebbe da giornalisti farlo, in quanto a nell'86 la situazione del disastro era ben diversa, le conseguenza pure, le modalità estremamente diverse.
Se riesco a trovarlo vi posto l'intero filmato, fatto al politecnico di milano durante una conferenza che spiega bene quel che ho appena detto. La conferenza è stata fatta da tecnici del settore non da legambiente, greenpeace, esponenti del pd o del pdl.. (per intenderci).
Comunque dalla mappa che hai postato si vede che la zona del circuito i livelli di radiazione sono comunque contenuti..

Una volta mi hanno detto che una persona può fornire tutti i dati di questo mondo per dichiarare la sicurezza di quello che dice o di quello che sta facendo, ma se l'altro interlocutore ha comunque "paura", gli si possono fornire tutti i dati che si vogliono, ma costui rimarrà sempre e fermamente contrario, anche di fronte all'evidenza. E' un fatto umano.. siamo fatti così. (non è per polemizzare, sia chiaro. non ce l'ho con nessuno..è una constatazione che si sta rivelando veritiera per quel che vedo tutti i giorni..)

BKRider
08-09-2011, 15:10
X Zangi:
Quell'articolo che vieta l'importazione in forma privata di generi alimentari è vera, perchè me lo raccontò qualche anno fa mia cugina che visse li per qualche tempo.

marci72
08-09-2011, 15:22
comunque dall'articolo su motosprint si legge che Ducati ha commissionato direttamente un'indagine ad un ente indipendente che ha verificato la non pericolosità della soglia di radioattività della zona del circuito. Da lì il convincimento del team ad andare.
Riguardo l'opportunità "politica" di andare proprio a Motegi e non dirottare il GP su un altro circuito non mi esprimo, ma sembra che il rischio per la salute sia minimo

Tric
08-09-2011, 15:25
niente di particolare e succede in moltissimi stati: provate a entrare in USA con in mano la torta della nonna!! sicuro non passa la dogana

in australia e' ancora peggio...

branchen
08-09-2011, 16:48
niente di particolare e succede in moltissimi stati: provate a entrare in USA con in mano la torta della nonna!! sicuro non passa la dogana

in australia e' ancora peggio...

Confermo!
Anche in Nuova Zelanda, mi hanno chiesto anche se avevo le scarpe sporche di terra!

Regis
08-09-2011, 17:47
mah. Anchio credo che ci debbano essere dei dati che parlino e poi ognuno dovrà decidere cosa fare.
I piloti possono arrivare li anche solo il giovedì sera e partire via domenica dopo gara. E con loro la squadra, intendo.
Però è per la gente che vive li che devono trovare le soluzioni; io spero tanto che il peggio sia passato. Se volete potete vedere il sito della CNN che di solito riporta dei dati e sono molto meno fruorvianti dei nostri.

Comunque se Stoner la chiudeva prima potevano evitarsi il disturbo tutti...