PDA

Visualizza la versione completa : Mi convincete a NON comprare il 62st?


GHIAIA
14-01-2011, 11:05
Mi date delle motivazioni per non comprare il nuovo Garmin 62St? (Evoluzione del 60..)

Escludendo il fatto che è un prodotto appena uscito, quindi più caro rispetto a quello che si troverebbe tra un po' :-o

Grazie,
la scimmia mi ha assalito. Aiuto.


Giada

Absotrull
14-01-2011, 16:39
Non conosco il modello specifico ma se alla Garmin non hanno lavorato (e parecchio) per rendere il loro software un meno macchinoso ed un pò più user flriendly (tipo TomTom per intenderci) ti do un ottimo motivo per non acquistarlo.

Anche il software per iterfacciare il navigatore con il pc lo trovo allucinante, basta vedere la valanga di thread di chi ha problemi e/o chiede delucidazioni.

Ovviamente sono mie impressioni personali e non è che con la tecnologia sia proprio un neard.

Ho rivenduto un 510 dopo solo un mese

tommygun
14-01-2011, 16:40
E' brutto.

GHIAIA
14-01-2011, 16:42
Absotrull, perdonami..... ma trovo più fondate le motivazioni di Tommygun! :lol:

emagagge
14-01-2011, 16:49
Tipico da fighetto bmwista, non lo prendere! :lol:

emagagge
14-01-2011, 16:50
Ps: allora corro a comprarlo io!!! :lol:

GHIAIA
14-01-2011, 16:50
No, questo è tipico degli against col KTM.... Fa molto avventura: :lol:

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSZOaTcdIU4xSotNp1J2M0GxMktMb0Lw JS2pi0jajizqKd_27Tm

emagagge
14-01-2011, 16:56
Qualsiasi prodotto con scritto Garmin sopra è da fighetto!

brontolo
14-01-2011, 17:14
Uhmmmm .... bell'oggettino! Con la visione di una cartina geografica e non quella fottutissima visione che hanno quei cessi di Zumo & co.

GHIAIA
14-01-2011, 17:16
Già...!
E ho letto una interessante comparativa (anche se casalinga) tra il 60 e il 62....

http://www.vivilibero.it/Garmin_GPS_MAP_62/GPS_MAP_62s_e_60CSx_a_confronto.pdf

Mi sa che il dado è tratto ormai.

Gioxx
14-01-2011, 17:24
Un buon motivo?

non saresti capace di usarlo!

GHIAIA
14-01-2011, 17:26
Ecco, questa già mi sembra una buona motivazione :lol:

brontolo
14-01-2011, 17:29
http://www.quellidellelica.com/vbforum/showthread.php?p=5008912#post5008912

http://www.quellidellelica.com/vbforum/showthread.php?p=4982969#post4982969

GHIAIA
14-01-2011, 17:41
Grazie Brontoluccio.... :eek:

Comunque l'unica cosa vera che mi frena, ma tanto ci son già passata sopra (ahahha) è l'alimentazione unicamente USB...
A sentire gente che lo sta già usando massivamente in off dicono che con il tempo le vibrazioni e le schifezze entrano nella presa e fai sempre a batteria...

Però però...

Paro
14-01-2011, 18:40
Per il sistema di ricarica solo tramite USB basta che non usi direttamente la presa sul navigatore, ma ci attacchi una prolunghina USB e attacchi e stacchi solo quella: così il connettore del 62 resta "nuovo" e finirai per distruggere solo quello della prolunga che potrai cambiare ogni volta che servirà...

GHIAIA
14-01-2011, 20:07
hihihihi grazie paro,
il dado è tratto. :D

cipolla
16-01-2011, 00:57
giada fammi sapere se lo trovi ad un prezzo scontato e dove che anch'io e' un po' che ho questa scimmia e mi sa che presto la uccido assieme ad altre che girano allegramente in garage affianco alla cicciona

GHIAIA
16-01-2011, 10:40
Ciao Cipollino!
Appena comprato su ebay da un venditore italiano:
423 euro per il 62st + trekmap italia compresa.
Spese di Spedizione incluse.

Ne ha ancora 8, se hai bisogno ci sentiamo via MP :)

alpneus
16-01-2011, 18:26
perchè non un Oregon 550?????? ...

GHIAIA
16-01-2011, 20:44
Ciao Giulio :)
Semplicemente per la praticità dei tasti rispetto il touchscreen....

Comunque è un gran navigatore, e lo schermo grande è succulento!!

alpneus
17-01-2011, 09:42
Ciao Giulio :)
Semplicemente per la praticità dei tasti rispetto il touchscreen....

Comunque è un gran navigatore, e lo schermo grande è succulento!!

ciao cara ...

beh sulla praticità vedo molto meglio il touchscreen ... io ho il 300 e funziona decisamente bene ... ottima ricezione, ci carichi tutto quello che vuoi, touch che funziona anche con i guanti e schermo decisamente più grande oltretutto Navigazione a foto geotaggate, Mappe raster, Trasferimento wireless fra unità GPS ...

GHIAIA
17-01-2011, 10:07
oltretutto Navigazione a foto geotaggate, Mappe raster, Trasferimento wireless fra unità GPS ...

Ce l'ha anche il 62st
Cmq grazie per il consiglio... ;)

brontolo
17-01-2011, 10:41
Sull'Oregon, la visuale, com'è? Tipo cartina geografica o tipo videogioco?

Deleted user
17-01-2011, 11:38
leggiti i cartelli stradali, sono gratis.

alpneus
18-01-2011, 16:34
Sull'Oregon, la visuale, com'è? Tipo cartina geografica o tipo videogioco?

la scegli come vuoi tu ... 2D o 3D ...

vitoskii
18-01-2011, 17:32
consiglio :
a inizio anno mi hanno ciullato (rubato) lo zumo 500
ero in procinto di comprare il 660 riconfezionato a circa 400 euri
poi leggo questo post e mi viene il dubbio:
con un 62st oppure un oregon 550 (consigliato da alpheus) rispetto all zumo quali gli svantaggi-vantaggi??

matteo10
18-01-2011, 18:18
Non vorrei dire una cretinata ma direi che la differenza più evidente sia la mancanza, in questi specifici per outdoor, della guida vocale.
Il classico "fra tot entra nella rotonda e poi prendi la terza uscita" manca.

vitoskii
18-01-2011, 19:24
si di questo ne ero a conoscenza, la guida vocale non l'ho mai utilizzata in moto nemmeno con lo zumo.
la cosa che non ho ben capito è se per la guida su strada la visualizzazzione è più intuitiva con lo zumo o similari rispetto a questi outdoor

alpneus
18-01-2011, 21:15
si di questo ne ero a conoscenza, la guida vocale non l'ho mai utilizzata in moto nemmeno con lo zumo.
la cosa che non ho ben capito è se per la guida su strada la visualizzazzione è più intuitiva con lo zumo o similari rispetto a questi outdoor

la visualizzazione in 3D è identica a quella dello Zumo ... però come dice "matteo10" non c'è la guida vocale ma solo dei beep (differenziati) che indicano la vicinanza della svolta ...

Babydesmo
18-01-2011, 23:33
consiglio :
con un 62st oppure un oregon 550 (consigliato da alpheus) rispetto all zumo quali gli svantaggi-vantaggi??

Oltre all'aspetto bluetooth, di differenze ce ne sono tante anche tra 62 e Oregon (sono info prese dai cataloghi, su siti e forum per cui verificate prima di un acquisto...)
Il 62 non è touchscreen e quindi sembra meno delicato e più adatto a ager puri e duri (anche se tanti usano l'oregon per fare off e ne sono soddisfatti) con l'oregon 550 puoi fare anche le foto (sono anche georeferenziate?? sarebbe bello!!), lo zumo 660 è lettore MP3, ha l'info traffico, tutti i cazzabubboli per usarlo anche in macchina... ma secondo me devi principalmente prendere in considerazione questi 2 aspetti:
1) Autonomia senza alimentazione della batteria della moto: scarsa (5 ore) per lo Zumo. MAP e Oregon hanno un'autonomia decisamente maggiore (18 e 16 ore) e sono alimentati solo da 2 batterie AA, per cui all'occorrenza puoi sostituirle o ricaricarle la notte....
2) Mappe: sono sicuro che lo zumo legge le Trek e le Topo con limitazioni, mentre penso (ma non sono sicuro al 100%) che Oregon e MAP possono leggere anche le NT (anche loro con limitazioni?? con una certa sicurezza posso dire che non c'è il 3D degli edifici sul 62, mentre potrebbe anche esserci sull'Oregon. Questo è da verificare.)

Come ulteriori aspetti prenderei in considerazione anche:
3) la gestione dei POI: sicuramente sullo zumo puoi caricarne in abbondanza e facilmente, probabilmente così anche su MAP e Oregon ma probabilmente con delle limitazioni (icone, segnali acustici etc...);
4) la creazione di route (20 x lo zumo, 200 per 62 e Oregon) e l'inserimento di WayPoint (1000 x zumo e 2000 x gli altri 2 modelli).
5) l'assoluta impermebilità di Oregon e 62, mentre non mi fiderei ad infilare uno Zumo in un boccale pieno d'acqua :rolleyes: :( (anche se la garmin li da impermeabili alla stessa maniera).

Attualmente ho uno zumo 550 e se dovessi cambiare sarei propenso all'Oregon in quanto mi sembra più simile alle funzionalità dello zumo senza i limiti della batteria, più funzionale alle mie attuali esigenze (fermo restando la verifica sulla compatibilità e le limitazione delle mappe NT)...anche se è senza bluetooth....