Zumo 660: discrepanza fra tempo di percorrenza rotta rispetto a Mapsource

[Butch Coolidge]

Sono da pochi giorni in possesso di uno Zumo 660 e ho notato questo: elaborata una rotta su Mapsource e visto cheil tempo di percorrenza è, per esempio, 5 ore 30 minuti, se trasferisco la stessa rotta sul 660 il tempo si accorcia decisamente, anche di 30 o 40 minuti su 5 o 6 ore. Ho ripassato metro per metro la rotta dello Zumo ed è assolutamente identica a quella del Mapsource, presumo quindi che nello Zumo le velocità impostate a seconda del tipo di strada siano diverse da quelle del MS che io ho peraltro personalizzato. Qualcuno ha notato la setssa cosa e/o sa se e come è possibile intervenire su questi parametri nello Zumo? Con il 278 mai avuto questo problema, il tempo di percorrenza del GPS restava esattamente uguale a quello calcolato da MS. Preciso che MS e Zumo sono aggiornati e che in entrambi ci sono le stesse mappe (2010.3c)

[vadocomeundiavolo]

su mp puoi personalizzare i tempi di percorrenza dei vari tipi di strade,non l'hai mica toccato vero?

[Butch Coolidge]

su mp puoi personalizzare i tempi di percorrenza dei vari tipi di strade,non l'hai mica toccato vero?

Certo che l'ho toccato, ma a parte che con tutti i precedenti GPS non è mai stato un problema, comunque anche ripristinando i valori di default la cosa non cambia.

[Lele73]

Io avevo notato una discrepanza tra quelli indicati da Google maps e quelli indicati da MS (MS più veloci)..ma tra GPS e MS nn ci ho mai fatto caso.

[Butch Coolidge]

Io avevo notato una discrepanza tra quelli indicati da Google maps e quelli indicati da MS (MS più veloci)..ma tra GPS e MS nn ci ho mai fatto caso.

Quando hai 5 minuti fai una verifica? Così, per sapere se è solo il mio che dà i numeri.