Visualizza la versione completa : Valentino, almeno il commercialista pagalo !
oltretutto.... pare siano quelli che gli han fatto risparmiare un botto di tasse evase.......
dottore dottore ....... non sei poi così furbetto come credevo.
http://www.gpone.com/news/News.asp?NNews=5363
:happy1:
feromone
21-09-2009, 12:09
Mamma mia cosa hai detto, sacrilegio; appena finisce questo blocco del forum sarai bannato e distrutto da tutti (eheheeheh).
TEMERARIO!!!!
1100 Gs for ever - sei il Travis Pastrana della tastiera, un amante del rischio
Pagà e murì ghe semper temp.
Si metteranno d' accordo sulla cifra.
L'Emarginato
21-09-2009, 12:11
...ha le braccine corte, non ha voglia di pagare nulla.
Chissà come stanno realmente le cose certo la fa un personaggio come lui (o cmq chi per lui non penso si occupi di queste cose il ragazzo) il malaffare gli torna indietro come un boomerang.. il gioco non vale la candela i media non aspettano altro
L'Emarginato
21-09-2009, 12:15
...il pagare tardi e male, è una italica abitudine che ha fatto MALISSIMO a tanti settori.
Se erano d'accordo non vedo il motivo per non pagare.
Dove lavoro prima si pagava fatture da 90 gg a 270, e non prima di avere ricevuto telefonate minatorie, lettera bonarie, lettere minacciose, e lettere di avvocato.
Alla fine,dopo l'ingiuzione , pagavano una parte.
La società è fallita, il vizio però è rimasto.
si è rivolto all'ordine per un parere di congruità della parcella... se sarà ritenuta congrua immagino che salderà sennò si accorderanno.
Chissà come stanno realmente le cose certo la fa un personaggio come lui (o cmq chi per lui non penso si occupi di queste cose il ragazzo) il malaffare gli torna indietro come un boomerang.. il gioco non vale la candela i media non aspettano altro
per quello ho detto che non è così furbetto come pensavo.....
a mio parere l'ennesima caduta di ..... stile......
ma come, sai di essere stato graziato per un illecito fiscale che è sotto gli occhi di tutti...... sai che l'evasione che hai così maldestramente commesso è (giustamente) sotto i riflettori..... sai che la miglior cosa sarebbe farla dimenticare il prima possibile..... e invece.....
ti metti a contestare il conto di quelli che t'han salvato.......:rolleyes:
poveretto !
si è rivolto all'ordine per un parere di congruità della parcella... se sarà ritenuta congrua immagino che salderà sennò si accorderanno.
appunto..... è stata dichiarata congrua......
magari anche stavolta dice che lui non ne sapevanulla e che è Uccio che si occupa dei rapporti con lo studio commerciale.......
Povero commercialista. Fare la cresta su una miseria simile. Io avrei pagato al volo, 2/3/4 milioni di euro cosa volete che siano! Che barbone.
Una volta c'erano dei veri campioni, fuori, dentro e didietro, ora non piu'.
valter 58
21-09-2009, 12:22
Non pare sono propio quelli che gli han fatto risparmiare tante tasse evase al dottore,per riconoscenza non paga ,gli è andata bene 1 volta perchè non riprovarci,oppure cerca lo sconto.
Forza facciamo una colletta .
fa sempre fatico sto rossi a pagare!!!!
L'Emarginato
21-09-2009, 12:25
Uccio è quello che di mestiere fa "l'amico di Valentino" ?
Vatti a fidare di questi professionisti....
...non che lo voglia difendere a tutti i costi..., ...anzi, anche si, però io penso che uno nella sua posizione "sia quasi costretto" a cercare di non pagare.
Sapendo chi è LUI, secondo me, anche l'idraulico cerca di raddoppiare le fatture, <...con tutti i soldi che ha...>.
A pensarci bene, cosa avrà mai fatto uno studio di commercialisti per quella trattativa? Daccordo che gli hanno fatto risparmiare un botto e, sicuramente, la parcella è in percentuale (come il pizzo), però l'articolo recita "la parcella di Tasini che dovrebbe oscillare dai 1,7 a 2,5 milioni di euro", ...cioè, si sono dati una tolleranza di 800 mila €uro.
;)
...non che lo voglia difendere a tutti i costi..., ...anzi, anche si, però io penso che uno nella sua posizione "sia quasi costretto" a cercare di non pagare.
Sapendo chi è LUI, secondo me, anche l'idraulico cerca di raddoppiare le fatture, <...con tutti i soldi che ha...>.
A pensarci bene, cosa avrà mai fatto uno studio di commercialisti per quella trattativa? Daccordo che gli hanno fatto risparmiare un botto e, sicuramente, la parcella è in percentuale (come il pizzo), però l'articolo recita "la parcella di Tasini che dovrebbe oscillare dai 1,7 a 2,5 milioni di euro", ...cioè, si sono dati una tolleranza di 800 mila €uro.
;)
l'importo della fattura era già fissato....., è stato contestato dal povero dottore, ed è stato già dichiarato congruo.....
l'oscillazione riportata è dovura all'impossibilità, al momento della stesura dell'articolo, di conoscerne con precisione l'importo.....
per quanto riguarda il paragone parcella - pizzo..... taccio. :(
...possono avergli fatto risparmiare un sacco di soldi ... ma è anche previsto dall'erario trovare un accordo.
A me una parcella di 2/3 milioni di euro pare un insulto !!!!!!
Non per la professionalità del commercialista, che ha fatto egregiamente il suo lavoro, ma mi piacerebbe sapere a che tariffa oraria corrisponde una cifra simile.
... ci si spacca la schiena a lavorare per quanto ? 20 euro lordi all'ora ?
.... mha ?
P.s.: Vale paga che è meglio !
...possono avergli fatto risparmiare un sacco di soldi ... ma è anche previsto dall'erario trovare un accordo.
A me una parcella di 2/3 milioni di euro pare un insulto !!!!!!
Non per la professionalità del commercialista, che ha fatto egregiamente il suo lavoro, ma mi piacerebbe sapere a che tariffa oraria corrisponde una cifra simile.
... ci si spacca la schiena a lavorare per quanto ? 20 euro lordi all'ora ?
.... mha ?
le valutazioni sul merito della pretesa sono rispettabili, per carità, ma vedi il punto è un altro..... c'è un tariffario che autorizza la quantificazione della parcella in termini percentuali sulla base del valore della pratica...
e qui il valore era alto, molto alto...... quindi morale o immorale che sia...... l'importo richiesto dallo studio è risultato legittimo e..... aggiungo.... presumibilmente conosciuto (almeno in linea approssimativa) al momento del conferimento dell'incarico.....
comunque mi unisco all'appello di chi ha suggerito una colletta....
L'Emarginato
21-09-2009, 12:38
Io non starei a disquire su "cosa hanno fatto" per formulare quella richiesta economica.
Penso voi, che presumo sarete professionsit del vostro settore, saprete che i rpezzi non si possno smpere fare un tot al chilo.... qualcuno conosce la storiella del tecnico chiamato a risolvere un problemone , che limitandosi a svitare una vite, produsse una fattura da 1000 euro.
Il committente , che non voleva pagare ritenendo il lavoro troppo esoso, chiese precisa documentazione di quali operazioni avesse compiuto , ed il tecnico scrisse:
N.1 minuti per svitare vite A euro 1
N.1 Conoscenza della vita A da svitare euro 999
......
valter 58
21-09-2009, 12:39
Nel Resto del Carlino nell'inserto della provincia di Pesaro la cifraè piu' modesta, non credete che ci sia stato un accordo pattuito prima per la parcella da versare al commercialista ? io penso di si ,quindi deve pagare.
Il pilota non si discute ,difendere la persona con il suo comportamento la vedo dura.
bugiardo
21-09-2009, 12:46
Che bravi questi commercialisti che hanno fatto in modo che Rossi nn pagasse un sacco di soldi all'erario.
Ora però è il turno loro , ora Vale si rivolgerà a qlc1 che gli farà risparmiare un sacco di soldi con i commercialisti.....
Per me fa benissimo a fare così ......
Povero Valentino Rossi... sicuramente moralmente molto povero.
...il pagare tardi e male, è una italica abitudine che ha fatto MALISSIMO a tanti settori.
Se erano d'accordo non vedo il motivo per non pagare.
.
Hai perfettamente ragione.
Aggiungo che il ragazzo - fenomenale pilota - mi sta sempre meno simpatico.
Certo, mi dirai, sai a lui che cazz@ gli frega dei miei attestati di simpatia......
Dpelago KTM 990 SMT
L'Emarginato
21-09-2009, 13:00
...mi ha telefonato, e dice che un poco si è offeso dei vostri commenti....
In effetti voi sapete solo quello che DICONO altri....:lol::lol:
valter 58
21-09-2009, 14:26
Il tifoso lo difende anche d'avanti all'evidenza,solo il commercialista prenderebbe troppi soldi,e l'erario lo sfrutta,la finanza lo perseguita,tutti sono cattivi con lui.
non è lui che ha voluto fare il furbetto e gli è andata male ma lo stato che gli chiede troppo togliendoli il pane dalla bocca.
bisogna fare una colletta voglio vedere quanti lo difendono se mettono qualcosa.
lelottogs
21-09-2009, 14:29
Pagà e murì ghe semper temp.
Si metteranno d' accordo sulla cifra.
Bella filosofia, cumpliment!! :(:(:(
avesse almeno gli orecchini di diego maradona glieli sequestrano e si fanno 4.000 euri invece vale ha quella specie di ferro da tribù orecchie forate... il commercialista al massimo si rifà di 4 euro
joesimpson
21-09-2009, 15:29
non è che non ha pagato, ha opinato la parcella all'ordine come chiunque può fare qualora un professionista gli spari una parcella elevata (anche se questa volta era stato il professionista stesso ad appellarsi all'ordine professionale)
la cosa strana o beh, quantomeno singolare è che
venerdì 18 settembre sulla gazza compariva questo...
Una buona notizia per Valentino Rossi. Il pilota non pagherà per intero la maxi-parcella di 1.850.000 euro richiestagli dallo studio pesarese Mainardi-Tasini per il lavoro svolto per il campione del mondo nel corso della nota vicenda fiscale del 2007. Sembra che l' Ordine dei Commercialisti, al quale si era rivolto Massimiliano Tasini per far valere la maxi-parcella, non abbia accolto l' istanza perché il commercialista e Rossi avevano precedentemente concordato un compenso che invece, a fine vicenda, è risultato superiore. Martedì l' Ordine dei Commercialisti ha rotto la rigida consegna del silenzio facendo trapelare la notizia che Rossi pagherà solo quanto concordato precedentemente.
ovvero l'esatto contrario ........................
e non risultano smentite, per ora
supercaliffo
21-09-2009, 15:39
...il pagare tardi e male, è una italica abitudine che ha fatto MALISSIMO a tanti settori.
Se erano d'accordo non vedo il motivo per non pagare.
Concordo, l'italico vezzo di pagare quando ti pare è assolutamente incivile.
supercaliffo
21-09-2009, 15:44
non è che non ha pagato, ha opinato la parcella all'ordine come chiunque può fare qualora un professionista gli spari una parcella elevata (anche se questa volta era stato il professionista stesso ad appellarsi all'ordine professionale)
la cosa strana o beh, quantomeno singolare è che
venerdì 18 settembre sulla gazza compariva questo...
Una buona notizia per Valentino Rossi. Il pilota non pagherà per intero la maxi-parcella di 1.850.000 euro richiestagli dallo studio pesarese Mainardi-Tasini per il lavoro svolto per il campione del mondo nel corso della nota vicenda fiscale del 2007. Sembra che l' Ordine dei Commercialisti, al quale si era rivolto Massimiliano Tasini per far valere la maxi-parcella, non abbia accolto l' istanza perché il commercialista e Rossi avevano precedentemente concordato un compenso che invece, a fine vicenda, è risultato superiore. Martedì l' Ordine dei Commercialisti ha rotto la rigida consegna del silenzio facendo trapelare la notizia che Rossi pagherà solo quanto concordato precedentemente.
Ma lo sapete che tra i vari corsi che i locali ordini dei dottori commercialisti organizzano, c'è pure quello per la corretta applicazione della tariffa? :mad:
non è che non ha pagato, ha opinato la parcella all'ordine come chiunque può fare qualora un professionista gli spari una parcella elevata (anche se questa volta era stato il professionista stesso ad appellarsi all'ordine professionale)
ti assicuro, per esperienza personale di libero professionista, che un conto è opinare un compenso, un altro conto è aprire un contenzioso di fronte ad un ordine professionale.....
in questo caso siamo andati ben oltre la discussione a mio avviso...... il commercialista ha richiesto le proprie spettanze...... il furbo dottore ha detto "non ti pago quello che mi chiedi" e il commercialista per poter procedere ad un'ingiunzione ha dovuto preventivamente adire il proprio ordine per l'attestazione della congruità delle somme........ insomma, quello che occorre fare con i clienti furbi e rompicoglioni.....
per quanto riguarda lo stralcio riportato........
il Tempo, il 18 settembre, pare confermare la notizia della vittoria del professionista .....
http://iltempo.ilsole24ore.com/interni_esteri/2009/09/18/1071276-vale_deve_pagare_commercialisti.shtml
bravo dottore, ancora una volta riesci a dimostrare che dietro il campione c'è ben altro......
Essendo di parte dovrei tacere, ma il gioco di guadagnare moltissimo, un abbondante multiplo di quello che prendono milioni di persone per il loro lavoro "normale" piace solo quando si è beneficiati e mai viceversa?
Il professionista ha applicato la tariffa ministeriale, risalente al 1994 (DPR 645 del 10/10/94) e mai aggioranta, che prevede della parti proporzionali al valore della causa.
Oltretutto erano in lire, mai aggiornate come invece quelle dei notai (2002 se non sbaglio, se ne sentiva il bisogno morale...) ma solo convertite in euro.
Il provvedimento è legislativo e la tariffa pubblicata in Gazzetta, una volta nemmeno si poteva derogare alle tariffe (ufficialmente..) che sono considerate come il minimo oltre il quale non scendere.
Ora o è sbagliata la tariffa o lo è la vita, che condede troppo a pochi e solo in base al caso (il talento o una causa di tale entità fa lo stesso).
non è che non ha pagato, ha opinato la parcella all'ordine come chiunque può fare qualora un professionista gli spari una parcella elevata (anche se questa volta era stato il professionista stesso ad appellarsi all'ordine professionale)
Ecco, appunto, sante parole.:!::!::!:
È un barbone comunque sto Rossi !
Beh tenete presente che il Commercialista un buon 50% di quello che prende da Rossi lo gira all'Erario con le proprie imposte.
Il sig. Rossi poteva farsi difendere da un Caaf romagnolo e spendere solo i soldi della tessera.:cool:
Se rinasco voglio fare l'amico buliccio di Rossi. :lol:
L'Emarginato
21-09-2009, 17:18
Se rinasco voglio fare l'amico buliccio di Rossi. :lol:
..il posto è impegnato: appena andrà in pensio l'Uccio forse mettono un annuncio....mandagli il tuo CV...lo mettono nel databeis....
Se rinasco voglio fare l'amico buliccio di Rossi. :lol:
fossi in te mi farei pagare in anticipo però ...... conoscendo il dottore, meglio prevenire che curare.
L'Emarginato
21-09-2009, 17:23
...però di questo profluvio di parole contro il Rossi, nessuno che metta in dubbio le sue qualità di motociclista...in effetti il discorso pensavo deviasse subito da quelle parti...invece nessuno....Max Biaggi le paga le tasse?
(mi pare di no, visto che ha casa a Montecarlo....) :lol:
[QUOTE=DadeGS;4059637
A me una parcella di 2/3 milioni di euro pare un insulto !!!!!!
![/QUOTE]
concordo al 100% . Ma siamo matti? 2/3 milioni di euro per una prestazione professionale di un commercialista? andrei a vedere quanto dichiara all'erario!
sicuramente meno di 100.000 euro all'anno...............
E quanto doveva pagare secondo voi a fronte di un risparmio di milioni di euro ? Mille eurini e un casco autografato ?
supercaliffo
21-09-2009, 17:37
concordo al 100% . Ma siamo matti? 2/3 milioni di euro per una prestazione professionale di un commercialista? andrei a vedere quanto dichiara all'erario!
sicuramente meno di 100.000 euro all'anno...............
Guarda che non è andato da questi a farsi fare il 730 della zia al ricovero.... questi hanno transato col fisco permettendogli di risparmiare decine e decine di milioni di euro...
Ma siamo matti? 2/3 milioni di euro per una prestazione professionale di un commercialista? andrei a vedere quanto dichiara all'erario!
sicuramente meno di 100.000 euro all'anno...............
ah bene..... motivazioni realistiche e ponderate...... giuridicamente ineccepibili...... che dire, allora ha fatto benissimo a non pagare lo studio che lo ha difeso ! :confused::mad:
mah......che ti posso dire...... sono contento di non essere il tuo commercialista.
"Paolone"
21-09-2009, 17:39
Gran manico e vorrei anche dire, ma per il resto proprio non mi va giù il personaggio...
concordo al 100% . Ma siamo matti? 2/3 milioni di euro per una prestazione professionale di un commercialista? andrei a vedere quanto dichiara all'erario!
sicuramente meno di 100.000 euro all'anno...............
oggi con gli studi di settore il fisco sa quanto uno deve dichiarare
L'Emarginato
21-09-2009, 17:54
...se, vero....i dentisti 16.000 euro all'anno.....
...almeno tre testate giornalistiche che dicono tutto ed il contrario di tutto ma qui abbiamo già sentenziato...
- sappiamo per certo come sono andate le cose
- siamo sicuri che i dott. commerc. gr. figl... ecc., mai e poi mai avrebbero accettato una parte di anticipo in nero, ...noo, i soldi erano già all'estero ma loro..., ...nooo
...basta sennò divento troppo realistico...
:toothy3:
valter 58
21-09-2009, 17:58
...però di questo profluvio di parole contro il Rossi, nessuno che metta in dubbio le sue qualità di motociclista...in effetti il discorso pensavo deviasse subito da quelle parti...invece nessuno....Max Biaggi le paga le tasse?
(mi pare di no, visto che ha casa a Montecarlo....) :lol:
Quando non si sa come difenderlo ci si attacca su gli altri,ancora con sto Biaggi,comunque o è piu' furbo o le tasse le paga,e su questo argomento ha qualcosa da imparargli:D
supercaliffo
21-09-2009, 17:59
Io di certo non so nulla, non ho nemmeno letto bene l'articolo, però pur essendo dott comm gr figli di putt secondo me i commercialisti che lo hanno seguito hanno sbagliato a parlare con la stampa, non ne vedo il motivo, potevano procedere con un minimo discrezione.
Sempre che non volessero un po' di pubblicità...
Valentino ha fatto la transazione solo per una questione d'immagine.
Altrimenti la cosa l'avrebbe portata avanti per 30 anni ed alla fine al fisco non gli avrebbe dato un soldo.
Il contratto lo ha firmato in Giappone.
Era residente in UK.
Cosa gli sequestravano in Italia ? La casa di Tavullia?
Ma perfavore ...
lelottogs
21-09-2009, 18:05
.......secondo me i commercialisti che lo hanno seguito hanno sbagliato a parlare con la stampa, non ne vedo il motivo, potevano procedere con un minimo discrezione.
Sempre che non volessero un po' di pubblicità...
Bella figura da coglioni, hanno fatto! E poi magari si vantano di essere stati i suoi commercialisti..... Smerdazzati ai quattro venti!!! :evil4::evil4::evil4:
Valentino ha fatto la transazione solo per una questione d'immagine.
Altrimenti la cosa l'avrebbe portata avanti per 30 anni ed alla fine al fisco non gli avrebbe dato un soldo.
Il contratto lo ha firmato in Giappone.
Era residente in UK.
Cosa gli sequestravano in Italia ? La casa di Tavullia?
Ma perfavore ...
eh si, bella vita avrebbe fatto in questo modo .... rischiando ogni volta di entrare in Italia e vedersi sequestrare l'orecchino come a quel coglione di maradona.....
per non parlare degli sputi e degli insulti che gli sarebbero arrivati (giustamente) da chi le tasse le paga davvero.......
se avesse davvero tenuto all'immagine, caro Orso, avrebbe pagato quello che ha evaso (rubato) e lo avrebbe fatto fino all'ultimo centesimo, come sarebbe stato auspicabile dal peronaggio pubblico e pubblico esempio quale è lui !
ma per favore......
[QUOTE
mah......che ti posso dire...... sono contento di non essere il tuo commercialista.[/QUOTE]
Sono contento anch'io ;)
Sono un imprenditore, non vivo sulla luna.
Quanto dovremmo pagare i medici che salvano le vite?
1000 volte tanto suppongo....
[QUOTE
Sono un imprenditore, non vivo sulla luna.
Quanto dovremmo pagare i medici che salvano le vite?
1000 volte tanto suppongo....
guarda beegio, io non discuto sulla moralità delle tue considerazioni..... me ne guardo bene.
qui il discorso è un altro..... ti vorrei dire questo.
THE LEGEND
21-09-2009, 18:42
Sarei pronto a scommettere che la prossima gag del clan ROSSI VALENTINO sarà quella del barbone, rovinato finanziariamente dal commercialista.
valter 58
21-09-2009, 20:09
...se, vero....i dentisti 16.000 euro all'anno.....
Cosa centrano Biagi e i dentisti con Valentino ?
ci sono rimasti da tirare fuori gli idraulici ,le parrucchiere e il ristoratore.:mad:
Rossi grande manico ,ma anche grande (evasore)nella vita è in pol-position.:!:
detta così, Valentino non paga le tasse vale a dire che l'uomo è già sbarcato su Marte...leggenda,sentito dire, cugini, giornalisti in vena di scuuuupete , mi meravigliano di più i creduloni, quelli che quando gli fa comodo credono ai fantasmi...qui siete in molti ;)
mi meravigliano di più i creduloni, quelli che quando gli fa comodo credono ai fantasmi...qui siete in molti ;)
ma cosa c'entra ?
mah + bah .....
con quel che gli ha fatto risparmiare... che vergogna
L'Emarginato
22-09-2009, 09:41
....Valentino non ha pagato il dentista? :mad::mad::mad:
Va che è davvero uno spilorcio....
Spero di non essere il suo tecnico informatico, sennò mi porterebbe il pc crackato dove fargli gli aggiornamenti di vista.....:mad::mad:
Gran manico, ma neanche tanto...ma anche brutta persona.....come gli odontoiatri....ed i gioiellieri che guadagnao poco....si vede che non sanno vendere.....
C'è crisi....
valter 58
22-09-2009, 10:30
Ad ogni intervento si aggiunge una categoria agli evasori,ma tu che cosa fai per vivere? oltre a essere fans di Valentino.
ps:non sono dentista,gioielliere,tifo Biagi.
L'Emarginato
22-09-2009, 10:41
....mi arrangio e pago le tasse...purtroppo non posso eludere o evadere...tu si?
Gastonepap
22-09-2009, 10:53
In risp a beegio...
I medici vengono già pagati mille volte tanto rispetto ad un commercialista...ed è giusto che sia cosi!! io sono commercialista e non pretendo che il mio mestiere venga paragonato a quello di un medico...se sbaglio io posso rimediare se sbaglia il medico talvolta no...quindi il loro lavoro è pieno di responsabilità e deve essere ripagato della giusta moneta. Per l'amor del cielo.
Però anche il nostro lavoro (come quello di tutti) deve essere pagato per il lavoro che si fa. Anche noi sbattiamo tanti anni dietro ai libri, alla pratica, all'ordine molto severo...e per arrivare a ciò devi avere molta pazienza e dedizione.
Quindi la parcella del "collega" che ha trattato la pratica del Sig. Rossi Valentino deve essere pagata per intera, perchè la parcella varia in base alla importanza della pratica che si porta a termine...NOTATE BENE CHE QUELLA PARCELLA E' L'1% (1,5%) DI QUANTO IL SIG. ROSSI HA RISPARMIATO!!!!
non ha mica chiesto la luna!!! ha chiesto il giusto e secondo me anche troppo poco!!!
L'Emarginato
22-09-2009, 10:58
Si è già scritto, chi sindaca i pagamenti non ha chiaro i fondamentali del mercato del lavoro, delle arti e professioni....
SI vede che a lui le cose vanno bene e immagino che i pagamenti a costoro sono "dovuti" apprescindere...
http://www.quellidellelica.com/vbforum/showpost.php?p=4059671&postcount=18
valter 58
22-09-2009, 11:17
[QUOTE=L'Emarginato;4063043]....mi arrangio e pago le tasse...
Purtroppo per vivere devo lavorare e fare come le formiche ,per togliermi qualche scimmia.
Flying*D
22-09-2009, 11:22
......Max Biaggi le paga le tasse?
(mi pare di no, visto che ha casa a Montecarlo....) :lol:
A Montecarlo non si pagano le tasse, essendo residente li' da 15 anni non le paga nemmeno lui..
in questo caso non e' evasione fiscale, le tasse si pagano nello stato di residenza o dove si produce il reddito..:cool:
...si, però, in classifica dovrebbero togliere la scritta ITA :(
L'Emarginato
22-09-2009, 12:26
...oppure aggiungere ultimo domicilio NOTO....
Flying*D
22-09-2009, 12:33
...si, però, in classifica dovrebbero togliere la scritta ITA :(
La residenza non c'entra nulla con la nazionalita', senno' il 90% di quelli che corrono in MotoGP dovrebbe avere una nazionalita' differente da quella di origine..
e non solo di piloti attuali ma anche di grandi campioni del passato...;)
...vorrai mica dire che non è solo Rossi che non paga le tasse eh? :rolleyes:
...non so se si può in questo thread...
:mad:
commercialista ladro! ha fatto il suo mestiere.... che cazzo di parcella è 2 millioni di euro.... e se avesse fatto risparmiare diciamo 2 milioni invece di 170? scommetto che il lavoro sarebbe stato lo stesso.... e la parcella?
si chiama parcella non commissione, non tangente, non pizzo.... va cagà al professionista! avaro!
dcsr75krapfen
22-09-2009, 12:47
quanti scienziati che scrivono... tutti che conoscono le tariffe e come si calcolano...:rolleyes:
ma non ho capito, si critica il commercialista che ha fatto il suo "dovere" e non, come parrebbe, il riccono che non vuole pagare?? ma roba da matti...:mad::mad:
si contesta il lavoro del commercialista senza nulla sapere e non si dice nulla sui soldoni che piglia Valentino per andare in pista a divertirsi... ma come cavolo ragionate...:mad:
fatevi vedere da uno bravo, tanto non lo pagate :lol::lol::lol:
Flying*D
22-09-2009, 12:51
...vorrai mica dire che non è solo Rossi che non paga le tasse eh? :rolleyes:
La cosa e' molto differente.. se uno vive in un paese dove non si pagano tasse non si puo' parlare di evasione fiscale, punto.
Se uno invece architetta un modo per non pagare le tasse e' un'altra storia..
che poi non sia stato Rossi in prima persona ma qualcuno dietro di lui non ho problemi a crederlo, ma poiche' i guadagni sono i suoi e' giusto che sia responsabile..
Mi sembra strano che venga dato un incarico ad un commercialista senza discutere il compenso.. se e' prevista una parcella in percentuale mi sembra giusto che paghi la cifra richiesta..
L'Emarginato
22-09-2009, 12:55
non si dice nulla sui soldoni che piglia Valentino per andare in pista a divertirsi...
...in effetti per lui è un gioco, sarebbe giusto non dargli soldi, anzi, pretenderli da lui per fare un giro in moto....
Altri scienziati cercasi...:lol::lol::lol:
dcsr75krapfen
22-09-2009, 13:42
...in effetti per lui è un gioco, sarebbe giusto non dargli soldi, anzi, pretenderli da lui per fare un giro in moto....
Altri scienziati cercasi...:lol::lol::lol:
hai ragione sono io che non capisco un'ostrega... il lavoro in pista è massacrante... quasi mi fa pena vederlo girare il mondo, in mezzo alla faiga, tutto spesato ed osannato...
SANTO SUBITO!!!!
al rogo il commercialista eretico che vuole i suoi soldi...:lol::lol::lol::lol:
ma fatemi il piacere...:mad:
superste
22-09-2009, 14:33
..pensa che Stoner è stressato veramente per quello e manda a cagare tutti a metà stagione.. bambino lui..
Adesso diciamo anche qualche volta in moto ha superato i limiti di velocità.. eh Valentino non si fa... no no.. :D
L'Emarginato
22-09-2009, 14:37
...sciemo io che sto qui a rispondervi...a me neanche piace il moto GP...a me piacciono i bonghi.....:lol::lol:
supercaliffo
22-09-2009, 14:50
commercialista ladro! ha fatto il suo mestiere.... che cazzo di parcella è 2 millioni di euro.... e se avesse fatto risparmiare diciamo 2 milioni invece di 170? scommetto che il lavoro sarebbe stato lo stesso.... e la parcella?
Con questo ragionamento il lavoro sarebbe stato lo stesso anche per risparmiare 200 euro, no?
Valentino non voleva pagare tutti quei soldi al commercialista?
Invece del commercialista poteva mandare a trattare con l'Agenzia delle Entrate il suo amico :lol:
http://biografieonline.it/img/bio/p/Paolo_Cevoli.jpg
bugiardo
22-09-2009, 15:36
L'agenzie delle entrate chiede una cifra che nn gli è dovuta , il commercialista , aiuta a dimostrare che l'erario ha torto e si prende una percentuale di quanto illegittimamente richiesto ?
Più è irragionevole la richiesta e + valentino dovrebbe pagare ?
Ogni giorno se ne impara una ,ma se così fosse mi sembrerebbe una cosa abbastanza assurda .
Vista la pubblicità data , fossi io Valentino, col conticino del commercialista mi comporterei come il marchese del grillo con quello di aronne piperno
supercaliffo
22-09-2009, 15:44
L'agenzie delle entrate chiede una cifra che nn gli è dovuta , il commercialista , aiuta a dimostrare che l'erario ha torto e si prende una percentuale di quanto illegittimamente richiesto ?
Se era così facile, perchè non ha fatto da solo?
Vista la pubblicità data , fossi io Valentino, col conticino del commercialista mi comporterei come il marchese del grillo con quello di aronne piperno
Se è vero che l'ordine professionale ha detto che la tariffa è stata applicata correttamente, i consulenti possono agire subito richiedendo al giudice ordinario un'ingiunzione di pagamento....
L'agenzie delle entrate chiede una cifra che nn gli è dovuta , il commercialista , aiuta a dimostrare che l'erario ha torto e si prende una percentuale di quanto illegittimamente richiesto ?
ti stai confondendo bugiardo, l'agenzia delle entrate avanza una pretesa perchè ha in mano elementi tali da ritenere di poterla chiedere. In questo caso tutto ruota intorno a redditi non dichiarati. Per quale motivo sentenzi che non fosse dovuta ? Te lo ha detto Padoa Schiappa ?
se valentino rossi ritiene di aver ragione, può adire gli organi giudiziari e dare avvio ad un contenzioso. Altrimenti, riconoscendo in tutto o in parte il torto (bisogna pur dare una parvenza convincente alla cosa) sfrutta gli istituti inventati dal fisco per batter cassa in maniera più rapida e più sicura. In pratica va dal fisco e gli dice.... trattiamo, mettiamoci d'accordo.
Si apre un mercato.....e, per conto del buon dottore, le trattative le conduce il suo consulente, attraverso atti, incontri, memorie, altri incontri..ecc......
a fronte di questa trattativa, pare che valentino abbia ottenuto uno sconto di circa 170 milioni di euro (bazzecole)..... non male direi.
Mi spiegate perchè se esiste un tariffario che autorizza il professionista a chiedere una certa somma commisurata al (rilevante) risultato portato al suo cliente, non dovrebbe richiederla ?
Ah ok, perchè il cliente è san Valentino da Tavuglia..... quindi il commercialista avrebbe dovuto lavorare solo per la gloria celeste..... ah ok.
elto.son
22-09-2009, 16:00
Valentino ha fatto la transazione solo per una questione d'immagine.
Altrimenti la cosa l'avrebbe portata avanti per 30 anni ed alla fine al fisco non gli avrebbe dato un soldo.
Il contratto lo ha firmato in Giappone.
Era residente in UK.
Cosa gli sequestravano in Italia ? La casa di Tavullia?
Ma perfavore ...
Se non ricordo male la vicenda il commercialista non voleva fare la transazione con il fisco, ma voleva continuare e andare avanti in giudizio sostenendo che Vale aveva ragione. Poi Vale ha fatto la transazione per questioni d'immagine, il commercialista si è offeso e gli ha chiesto tanti soldi perché è ancora lì che sognava di vincere una causa milionaria. Lui voleva sconfiggere il mostro "ERARIO" e Vale gli ha tolto il giocattolo da sotto le mani.
Tra l'altro se non faceva una parcella come da tariffa, il fisco al commercialista gli contestava sicuramente di aver preso il compenso a nero...
valter 58
22-09-2009, 16:24
Un buon fisioterapista qualche bella seduta di manipolazione e il braccino corto vediamo se si allunga(consiglio al commercialista di trovarglielo a Rossi ),c'è chi ha il gomito del tennista per aver giocato a tennis,Valentino ha il braccino corto da motociclista dovuto dalla tuta e dalla posizione in moto .Andra a finire che per indicare un cattivo pagatore o uno che ci prova a non pagare si apostrofera con "Valentinite"=braccino corto.
valter 58
22-09-2009, 16:55
[QUOTE=elto.son;4064329]Se non ricordo male la vicenda il commercialista non voleva fare la transazione con il fisco, ma voleva continuare e andare avanti in giudizio sostenendo che Vale aveva ragione. Poi Vale ha fatto la transazione per questioni d'immagine,
Ricordi male,lui (rossi) a cambiato l'avvocato dopo la figuraccia che ha fatto comprando lo spazio in tv durante il telegiornale dichiarando di non essere paperon de paperoni negando tutto,perchè non ha cambiato il commercialista?
Sono i nuovi avvocati che gli hanno consigliato che continuare per quella strada il risultato non cambiava, DEVI PAGARE.Dove c'è scritto che Valentino è esente dalle tasse? non è un mortale come tutti?Sicuramente gli è stato consigliato di usufruire del patteggiamento quando era ancora in tempo ammettendo tutto,non penso che la finanza si sia accanita su Rossi perchè gli era antipatico .
Dalle mie parti si dice che la cacca dentro un secchio piu' la giri piu' puzza(questa è l'immagine).
elto.son
22-09-2009, 17:06
Vale ha cambiato il commercialista. Quello che ha patteggiato infatti non è quello che aveva gestito i suoi conti. Però in un'intervista questo signore patteggiatore disse che Valentino era difendibilissimo e per lui non doveva patteggiare. Vale però non ne poteva più di questa storia e disse che lui era "ricco abbastanza più di quello che gli serviva", e aveva già fatto una figura di m.rda in TV perché malconsigliato. Il patteggiamento lo ha deciso Vale per chiudere prima possibile questa storia e il commercialista ha eseguito il mandato. Mi stupisce che la tiri in lungo per la parcella, doveva saperlo dall'inizio. Così non è coerente e continua a rimestare la cacca.
Speriamo che non chieda di patteggiare interpellando un altro commercialista se no non finisce più.
Vai sereno GRANDE VALE (PILOTA NUMBER 1)
elto.son
22-09-2009, 17:33
Speriamo che non chieda di patteggiare interpellando un altro commercialista se no non finisce più.
Vai sereno GRANDE VALE (PILOTA NUMBER 1)
...in effetti dopo il patteggiamento ha ricominciato a vincere...
Per vincere qualcosa devo pagare le tasse?:lol:
Gastonepap
22-09-2009, 17:36
si parla molto facile qui dentro....sopratutto quando non si conosce la normativa fiscale nè la deontologia di un professionista....ora, da buon commercialista quale ritengo di essere e vivendo in questo mondo da tanto tempo, mi godo le Vostre parole in merito e me la rido.... tanto qui va a finire che il sig. Rossi ha pure ragione.... questa è l'Italia....:happy1: buon divertimento...
elto.son
22-09-2009, 17:55
quando non si conosce la normativa fiscale nè la deontologia di un professionista....
...credo di conoscere entrambe quanto te...
Ukmar avrebbe voluto difendere l'impostazione iniziale del commercialista di valentino ma disse: "Valentino si è dovuto inchinare al fisco italiano per non compromettere nei prossimi 5-6 anni la sua carriera sportiva con le persecuzioni del fisco. Ma non è un evasore, e sono pronto a querelare chiunque lo definisca tale". Non ricordo dove, ma avevo letto anche che Valentino disse che "spendere quei soldi per le tasse non gli avrebbe cambiato la vita" e riteneva meglio per lui chiuderla lì.
In effetti, Valentino è bene che stia in pista con la testa tranquilla. Non lo sopporto, ma mi entusiasma come sta sulle due ruote.
Vi capita mai di guidare forte ma in testa avete un diavolo per capello? Qualcuno dà il meglio di sé, ma personalmente se ho troppi problemi in testa mentre guido, rischio di fare sciocchezze e allora è meglio se non prendo la moto. Ma io non mi chiamo Valentino e non corro su una moto: lui si.
valter 58
22-09-2009, 17:59
Il pilota non lo discuto ma,il personaggio e la vicenda non mi piacciono,il commercialista ha svolto il suo lavoro ,facendolo risparmiare sulle tasse per altro dovute,ora Valentino deve pagare.
elto.son
22-09-2009, 18:01
Il pilota non lo discuto ma,il personaggio e la vicenda non mi piacciono,il commercialista ha svolto il suo lavoro ,facendolo risparmiare sulle tasse per altro dovute,ora Valentino deve pagare.
Il tuo discorso non fa una piega.........Valentino si:lol:
Gastonepap
22-09-2009, 18:06
...credo di conoscere entrambe quanto te...
Ukmar avrebbe voluto "Valentino si è dovuto inchinare al fisco italiano per non compromettere nei prossimi 5-6 anni la sua carriera sportiva con le persecuzioni del fisco. Ma non è un evasore, e sono pronto a querelare chiunque lo definisca tale".
Il fisco come tu ben sai non perseguita nessuno. Si paga ciò che si deve pagare...se si cerca di fare i furbi talvolta si riesce ma talvolta no. Lui non ci è riuscito evidentemente... Il commercialista forse non ci è riuscito forse, ma è riuscito a "sanare" una situazione che stava diventando insopportabile perchè il Sig. Rossi avrebbe voluto fare la furbata.... se davvero avesse voluto pagare avrebbe pagato...e basta...senza fronzoli...
In pista non si discute, anzi ci fa divertire e speriamo rimanga sulla scena per tantissimo tempo ancora...
elto.son
22-09-2009, 18:09
Secondo me lui non sa neanche cosa guadagna, figurati sapere cosa deve pagare di tasse.
Beato lui: fa di lavoro quello per gli altri è divertimento. Probabilmente quando deve svagarsi un po' e liberarsi la testa va a fare un giro in moto......
Gastonepap
22-09-2009, 18:31
questo è verissimo...
Belin che vergogna, guadagna montagne di soldi, fa' il furbo per evadere le tasse e trova cmq gente come voi che lo difendete............ poverino non sapeva, era in buona fede, il commercialista è un bastardo........ il mondo gira al contrario. :confused:
elto.son
22-09-2009, 19:48
Io non lo sto difendendo, leggi meglio.
Dico che, BEATO LUI, fa una vita nella quale si diverte tantissimo e può permettersi di non preoccuparsi neanche di quanto guadagna o di quanto deve pagare allo Stato. Secondo me a certi livelli di guadagno perdi proprio la dimensione dei soldi. Sono troppi per una persona sola. Questa non è una difesa, ma una constatazione.
Il commercialista non è un bastardo: ha eseguito un mandato.
Al posto di Valentino forse neanche io saprei quanto guadagno e quanto devo pagare di tasse, senza che ciò sia una scusante. Dopo essere andato in TV a dire minchiate il meno che poteva fare era chiudere la faccenda con il fisco in fretta.
Per quanto riguarda il soggetto Valentino, ripeto: non lo sopporto, ma lo ammiro sulle due ruote.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |