Visualizza la versione completa : Il contakm si ferma a 187 km orari...
...il ragazzo che guidava la moto purtroppo non ce l'ha fatta, ma sul giornale, nell'articolo riguardante l'incidente, si mette sotto processo l'incrocio...
Preciso che ci sono i 50 all'ora, si tratta dell'incrocio che alcuni di Voi di qde conoscono, appena usciti dal bar La rotonda, dove a volte fate tappa ad Acqui, e si prende la strada verso il sassello, appena dopo 100 metri dal bar c'e' la deviazione che sale a sx per Ponzone. Ebbene una macchina svoltava proprio a sx per salire nel ponzonese ed e' arrivato questo missile... Mi chiedo, conoscendo il posto e la visuale che si puo' avere, l'automobilista come poteva vederlo...
Certo sono dispiaciuto per il zagazzo, 22 anni, ma parlare di colpa dell'incrocio...
sylver65
24-07-2009, 11:56
era la sua giornata.
Cosa centra l'incrocio? Se uno va a 187 km/h in quel punto, è veramente da incoscienti. Cmq R.I.P.
neoelica_bis
24-07-2009, 11:58
pace all'anima sua. però ha fatto una c@zz@ta
:( purtroppo, a volte, le cavolate si pagano, ma dispiace comunque e tanto :(
SONO MOLTO DISPIACIUTO PER IL RAGAZZO:(
Ma in questi casi quando sento o leggo di giornalisti che dicono o scrivono frasi del tipo:
La strada assassina, l'incrocio maledetto ecc...ecc... beh li prenderei a calci nel deretano:mad:
Mi fa rabbia pensare che "cazzate" del genere distruggano la vita di un zagazzo di 22 anni e la sua famiglia. Io non lo coscevo, sia chiaro, non so giudicare che tipo di capacita' o "testa" avesse per guidare la moto, pero'... porca miseria...
Il Veleggiatore
24-07-2009, 12:02
il contakm si può fermare dove vuole, dopo un urto....ma non necessariamente alla esatta velocità cui andava...
mica è come l'orologio del campanile dopo il terremoto
TrillyGS
24-07-2009, 12:02
Ciao Pio, mi spiace tanto per quel ragazzo, ma come ca@@o faceva a fare quella velocita' in quel punto?
Velocità da pista ... oppure autostrada tedesca ...
per il resto R.I.P. e max comprensione per l'ignaro automobilista che son convinto all'inizio della manovra non ha visto nessuno sopraggiungere.
A 180 Km/h. si percorrono 50 metri al secondo ... Mah :mad:
Caino
Ti posso assicurare che la strada/incrocio non c'entra proprio nulla in questo caso.
Prima di quell'incrocio c'e' un piccolissimo rettilineo (50/60 metri) che arriva da una doppia curva a S che non ha visuale, il tutto il saliscendi... cioe' devi per forza andare piano, in piu' entri nel centro abitato...
Barbarigo38
24-07-2009, 12:06
L'umana pietà ritengo sia sempre un atto dovuto.... RIP.
Pero'..... se te la cerchi prima o poi la trovi.
...
...
Non so come funziona il km in caso di impatto, ma il ragazzo ha fatto quasi 20 m di volo...
(da testimoni)
:(
Il Veleggiatore
24-07-2009, 12:13
a 180 all'ora di metri di volo ne fai ben di più, suppongo. Ma non ho esperienza in merito, grazieaddio.
c'è una molla che si rompe, una lancetta che si piega, un fondello che si deforma....
ma a prescindere, tutto è pericoloso se non si usa la testa. A volte si è fortunati, e non ci si rende conto di quanto, altre volte no.
ne basta una
il contakm si può fermare dove vuole, dopo un urto....ma non necessariamente alla esatta velocità cui andava...
mica è come l'orologio del campanile dopo il terremoto
in effetti....ha ragione anche iron....
ehmmmmm.... Iron.... l'ha "fermato" il muraglione a dx della statale....:(
centaurobm
24-07-2009, 12:17
SONO MOLTO DISPIACIUTO PER IL RAGAZZO:(
Ma in questi casi quando sento o leggo di giornalisti che dicono o scrivono frasi del tipo:
La strada assassina, l'incrocio maledetto ecc...ecc... beh li prenderei a calci nel deretano:mad:
+1000quote:D
Il Veleggiatore
24-07-2009, 12:18
ah, ok
ma era mica per discutere il caso in sè...era un discorso generale, perchè anche dalle mie parti a volte le sparano un pò alte per fare notizia
Iron avevo capito.
Anche la mia discussione, anche se da una notizia triste, era stata aperta per dire che a volte, anche chi e' su un'auto, non ha possibilita' di evitare l'incidente, non ha ne' lo spazio ne' il tempo.
drummer62
24-07-2009, 12:33
Quando ti sparano addosso, non puoi evitare la pallottola.
Fossero stati anche 120 all'ora, in un punto dove c'è poca visibilità, l'automobilista esce da un incrocio e la pallottola lo colpisce prima che lui riesca a vederla.
E la pallottola non ha la possibilità di frenare.
Dovremmo sempre, tutti, adeguare la nostra velocità tenendo presente spazi di reazione e di arresto. Non sto dicendo che sia semplice o che lo facciamo (girano i coglioni, ammettiamolo) ma solo che dovremmo farlo.
A volte un limite urbano di 50 Kmh, su strada statale, sembra ridicolo.
In presenza di incroci, dove può sbucare chiunque e quel chiunque potrebbe essere distratto o trovare noi nell'angolo morto di un montante, il limite a 50 può salvarci la vita, perchè riusciamo ad arrestarci o, perlomeno, a ridurre i danni.
Se poi è il momento segnato, non ci salva niente e nessuno.
Berghemrrader
24-07-2009, 12:55
Se era davvero la sua effettiva velocità direi che il ragazzo ha sfidato la sorte, ed ha perso. Una disgrazia che di sicuro farà soffrire molti suoi amici e parenti, ma anche io sto male al pensiero che un giovane di 22 anni possa morire così.
Ai giovani andrebbe spiegato che la vita è una sola, spesso (e lo siamo stati anche noi) si sentono dei superuomini a quell'età, i genitori (e qui ci sono anche io) non dovrebbero mai smettere di raccomandare prudenza ai propri figli ed essere un buon esempio per loro.
Io ce la metto tutta ma è dura...
AleConGS
24-07-2009, 13:03
Il ragazzo era giovane... io non sono mai stato un missile, ma se riguardo indietro mi viene da pensare che oggi come motociclista sono un semplice sopravvissuto ad una serie di stronzate anche molto pericolose che ho fatto da pischello. E sono convinto che ognuno di noi un po' lo è. Solo che allora a noi ha detto bene, oggi a lui ha detto male. Quindi da parte mia niente moralismi, solo un gran dispiacere per una giovane vita spezzata.
mi fido tanto dei "giornalisti" che non mi stupirei di scoprire che la moto aveva contachilometri digitale.....senza contare quello che dice Ironalf piu' che giusto.
bobbiese
24-07-2009, 13:11
Si anch'io nn credo che quello che indica il contakm dopo un'urto possa essere attendibile! In ogni caso mi spiace per il ragazzo che ci ha rimesso la vita.
Purtroppo la prudenza nn e' mai troppa.
Mi spiace molto per il ragazzo...
Saro' impopolare in un forum di motociclisti ma tutte queste morti le metterei nella coscenza dei legislatori e costruttori di moto che per l'uso stradale non hanno nulla a che vedere!!!
Per lo piu'usate da motociclisti poco piu' che ragazzini...
ho un amico che è deflagrato sulla Milano Meda 5 anni fa....gli piaceva correre non ci sono palle ! e anche il legislatore e il produttore poco possono fare se il polso dx non è collegato !
johndownfield
24-07-2009, 14:10
io rimango della mia idea......... vendere moto performanti a chi non le sà guidare, intendo equilibrio mentale+esperienza e non capacità, è equivalente al dare una pistola carica a chi non ha il porto d'armi.
Non si può chiedere ad un ragazzino di rendersene conto, neppure ad una azienda di non produrla......................l'unico ente che può farsi carico di regolamentare e poi controllare è lo Stato, noi tutti siamo un suo patrimonio umano che non dovrebbe buttarsi via così.
AleConGS
24-07-2009, 14:14
e anche il legislatore e il produttore poco possono
fare se il polso dx non è collegato !
Su questo mi permetto di dissentire. Il legislatore e, anche in autonomia in mancanza del legislatore, il produttore, potrebbero per esempio una volta per tutte vietare l'uso su strada di moto oltre certe soglie cavalli/velocità. Il mercato o il fatto che non sia vietato non sono alibi; bisogna iniziare a parlare non solo di responsabilità legale, ma anche di responsabilità morale. Se è vero infatti che nessuno dice al pirla di turno di andarsi ad ammazzare a 300 all'ora in autostrada, è anche vero che sono le case quelle che danno al pirla la possiblità di farlo.
A chi pensa che sta alla coscienza e all'intelligenza dei singoli, e non delle case, limitarsi, lancio una "piccola" provocazione: secondo lo stesso principio abolireste il porto d'armi?
R. I. P.
non sento il bisogno di dire altro.........
AleConGS
24-07-2009, 14:17
vendere moto performanti a chi non le sà guidare, intendo equilibrio mentale+esperienza e non capacità, è equivalente al dare una pistola carica a chi non ha il porto d'armi.
mentre scrivevo mi hai anticipato :)
Su questo mi permetto di dissentire. Il legislatore e, anche in autonomia in mancanza del legislatore, il produttore, potrebbero per esempio una volta per tutte vietare l'uso su strada di moto oltre certe soglie cavalli/velocità. Il mercato o il fatto che non sia vietato non sono alibi; bisogna iniziare a parlare non solo di responsabilità legale, ma anche di responsabilità morale. Se è vero infatti che nessuno dice al pirla di turno di andarsi ad ammazzare a 300 all'ora in autostrada, è anche vero che sono le case quelle che danno al pirla la possiblità di farlo.
A chi pensa che sta alla coscienza e all'intelligenza dei singoli, e non delle case, limitarsi, lancio una "piccola" provocazione: secondo lo stesso principio abolireste il porto d'armi?
tu dissenti quanto vuoi ma se ti schianti a 130 km nella fiancata di un'auto o a 200 la differenza mi sa che sta solo nel numero di parti....e qua mi fermo avendo visto chi di cui parlavo.:(
drummer62
24-07-2009, 14:33
Cencio ha ragione. Se si finisce contro un palo a 100 all'ora, basta e avanza per diventare marmellata.
E' il solito problema: ci vuole un gran senso di reponsabilità, un po' di paura della morte (che da giovanissimi non si ha) e tanta fortuna.
sicuri sicuri che la posizione dell'ago del contakm sia attendibile dopo l'impatto?
se così fosse sarebbe una scatola nera a cui attribuirechissà che credibilità.
drummer62
24-07-2009, 14:42
sicuri sicuri che la posizione dell'ago del contakm sia attendibile dopo l'impatto?
Molto probabilmente non lo è ma se il ragazzo ha davvero fatto un volo di 20 metri, non andava piano.
AleConGS
24-07-2009, 15:10
tu dissenti quanto vuoi ma se ti schianti a 130 km nella fiancata di un'auto o a 200 la differenza mi sa che sta solo nel numero di parti....e qua mi fermo avendo visto chi di cui parlavo.:(
Beh ma io stavo parlando di evitarlo lo schianto, mica di quanti pezzettoni ci sono nella marmellata dopo.
Dico solo che perdere il controllo di una moto lanciata a 200 all'ora è molto più facile che perderlo a 100. Poi se allo schianto ci arrivi puoi solo affidarti al tuo santo, questo è ovvio.
E poi non è solo una questione di quanto va una moto, ma anche di come ci arriva... vero che un gs passa tranquillamente i 200, ma non è fatta per questo mestiere e te lo dice. Vero anche che una R1 può andare tranquillamente ai 50, ma non è fatta per questo mestiere e, anche lei, te lo dice. Quindi se compri un GS solitamente non lo compri per andare sempre ai 200... se compri una R1 solitamente non la compri per andare sempre ai 50. (Anche) Da questo la mia conclusione che certe moto su strada non ci dovrebbero andare. poi ovviamente è solo un'opinione.
La vita non ha prezzo.
Quando succedono queste disgrazie sto male, chiunque sia.
Non c'è una giustificazione ma, a 187 kmh, la vita ti "puzza" un pò......
Mi fa rabbia pensare che "cazzate" del genere distruggano la vita di un zagazzo di 22 anni e la sua famiglia. Io non lo coscevo, sia chiaro, non so giudicare che tipo di capacita' o "testa" avesse per guidare la moto, pero'... porca miseria...
Permettimi a me fa piu' rabbia pensare al povero automobilista che passera' la vita a pensare che ha ammazzato una persona,senza colpa ma l'ha ammazzata.
Se il tipo andava a quella velocita' tra l'altro rischiava di far fuori anche l'automobilista. :(
X Brewer: assolutamente condivisibile il tuo ragionamento.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |