Visualizza la versione completa : F1 - Ferrari e piloti, siamo alla frutta
dante002
20-07-2008, 16:33
Da grande tifoso Ferrari devo ammettere che la Mc-Laren, almeno con Hamilton oggi ci ha umiliato.
Se c'è ancora qualcuno che reputa Hamilton un pessimo pilota, dopo la prestazione odierna in germania, allora non ne capisce una mazza di motori e piloti. Ha vinto perchè è il più bravo, il più tenace e coraggioso pilota in circolazione. L'erede di Senna e Shumacher un vero fuoriclasse.:!:
Piripicchio
20-07-2008, 16:48
beh.. non è che perche gl'altri fanno schifo vuol dire che Hamilton è un fuoriclasse
metti Kubica sulla ferrari al posto di quei 2 negati di Massa e Raikkonen e poi ne riparliamo
vadocomeundiavolo
20-07-2008, 16:48
Da grande tifoso Ferrari devo ammettere che la Mc-Laren, almeno con Hamilton oggi ci ha umiliato.
Se c'è ancora qualcuno che reputa Hamilton un pessimo pilota, dopo la prestazione odierna in germania, allora non ne capisce una mazza di motori e piloti. Ha vinto perchè è il più bravo, il più tenace e coraggioso pilota in circolazione. L'erede di Senna e Shumacher un vero fuoriclasse.:!:
per il momento non ha vinto nulla.
mi sembra esagerato paragonarlo a due grandi campioni che sicuramente hanno vinto qualche mondiale.
certo promette bene,vedremo a fine stagione.
dante002
20-07-2008, 18:18
vedrete...vedrete...il tempo mi darà ragione.
io la vedo diversamente............
tutto sto' gran pilota ed e' a "soli" 4 punti da Massa??????
Per carita' :(
Quest'anno il mondiale e ' del brasiliano.
vadocomeundiavolo
20-07-2008, 18:25
per soli 4 punti di vantaggio non si puo dire che abbia il mondiale in tasca.
Piloti ferrari due cessi stop
dante002
20-07-2008, 18:57
Da sportivo ritengo che sino a questo momento se c'è un pilota che merita il mondiale, quello non è certamente un pilota Ferrari.
Che poi riesca una delle due pippe Ferrari a vincere il mondiale, è possibile, la macchina è fantastica.
Almeno quando c'era Schumacher se non vinceva si sapoeva che al 99,99% era colpa del mezzo, ora non sai più che pensare con questi due piloti che fanno ridere in pista a cose normale e diventano comici o patetici se c'è qualche goccia d'acqua.
Per non parlare poi della squadra...
Massa poi è davvero un fallito, anche Vettel vincerebbe con la Ferrari lui si gira piange e si lamenta, l'altro è un lobotomico, Hamilton scusate è davvero una spanna su tutti e oggi lo ha dimostrato ancora! Il mondiale di Massa ma lascia stare....
paolinosemprefesta
20-07-2008, 19:18
ma...quanto prende Massa di Tfr???
facciamo una colletta,gli facciamo un assegno e un bel calcione.....
niente di nuovo
quando si perde è merito dei piloti, quando si vince è merito della macchina...
semplicemente le debacle della Mclaren sono avvenute tutte per merito dei piloti
non c'è mai stato un gap tra le due vetture , e quando il moretto non scappella sfrutta la migliore monoposto del lotto
poi che sia forte lo si sa...ma Raiko è ancora il migliore con Alonso
mah
mi sembra che si va avanti per frasi fatte........
In Ferrari quest'anno Raikko le prende regolarmente da Massa sia in prova che in gara
e se vogliamo dirla tutta anche Alonso nelle ultime gare (magari scog@@onato) ha fatto troppi errori (vedi testacoda).
Cmq. si vedra' io punto su Massa. ;)
wildweasel
20-07-2008, 21:19
Massa sicuramente non è Schumacher.
Raikkonen nemmeno.
E credo che anche Jean Todt non sia stato sostituito al muretto in maniera egregia.
E' vero, morto un papa se ne fa un altro, ma nel caso dell'accoppiata Todt/Schumacher i papi erano ben due... e oggi come oggi quello che conta è il "pacchetto".
Ciò premesso, continuo a nutrire molti dubbi sul fatto che Hamilton sia quel mostro di bravura che alcuni sostengano: il giovanotto ha manico, non c'è dubbio, ma in corsa è completamente privo della necessaria "situation awareness". Non ragiona, NON SA ragionare proprio, si vede lontano un miglio.
Quindi resto dell'idea che Hamilton non sia globalmente meritevole di tutta 'sta considerazione. Un nuovo Montoya, direi, più che un nuovo Senna.
beh
francamente a Raiko mancano i punti del Canada e quelli della Francia...
altrimenti tutto sarebbe al posto giusto...
Raiko primo e Massa dietro, nonostante gli abbiano messo un tutore di nome Schummy (prima lo cavano dai cojoni e meglio sarà)
nessuno dice che non sbaglia Raiko od Alonso ...quest'anno avrà una macchina indecente ma di cappellate ne ha fatte un mare ..molte più degli altri...lo scorso anno nonostante tutto si è giocato il mondiale con un incidente......ma rimane un gran pilota
Sarà ma io tutta stà situazione tragica non la vedo!!!!!!!!
Le scuderie si stanno livellando e dunque non c'è una predominanza assoluta!!
Riguardo i piloti non esistono fenomeni (c'è quello bravo esperto e quello meno bravo ma + esperto) !!!!!!!
Però è cmq un buon argomento per la chiacchiera da BAR!!!!
Vedo buoni piloti, più o meno tutti alla pari.
Non esiste il fenomeno e vinci solo se hai la macchian buona sotto il culo.
Per ora la macchina buona è solo la Mc Laren
Vedo buoni piloti, più o meno tutti alla pari.
Non esiste il fenomeno e vinci solo se hai la macchian buona sotto il culo.
Per ora la macchina buona è solo la Mc Laren
Anche io la vedo cosi'. Detto questo, e sfiga a parte, Kimi sta deludendo un po'.....
Dpelago KTM 990 Adv.
Dpelago
pure io la penso come te....e come Webex....
Kimi è un signor pilota...signore di nome e di fatto...(anche umanamente parlando non cerca mai scuse ed è sempre stato corretto) per questo sono deluso....
Cmq non c'è differenza fra le monoposto, ma la Mclaren non si ferma mai
Hamilton non ha messo insieme un solo ritiro in una stagione e mezza, mentre per Raiko e Massa non è andata così...siamo lontani lontanissimi dalla Ferrari che guidava Schummy sia per affidabilità che per prestazione assoluta...
ma anche le scelte fatte da chi è al muretto non hanno convinto....come in Australia, Montecarlo o Inghilterra
Piripicchio
21-07-2008, 10:16
metti kubica o hamilton sulla ferrari e poi ne riparliamo se ci sono fenomeni, il fatto è semplice.... Massa e Raikkonen non sono affatto buoni piloti ma semplicemente piloti nella media
la ferrari si è fatta scappare Kubica gia da 2 anni, ormai è tardi!
ci vuole un fenomeno da che possa contrastare hamilton altrimenti la F1 diventa davvero noiosissima.... almeno shumacher divertiva anche se era l'unico capace ma adesso c'è solo noia :(
Io spero solo che la ferrari non vinca neanche il campionato costruttori :)
Che non vinca un' accidenti!!!
Che venga superata anche chesso' dalla toro rosso!!
Poi che vinca il mondiale Hamilton o Kubica... :)
Io non la vedo come Piri. A mio parere Kimi è un ottimo pilota. Sfigato, molto sfigato. Avrebbe potuto vincere di piu' di quanto non abbia fatto.
In questo specifico momento, non è in forma, ma dista pochi punti dalla vetta. Vetta che sarebbe sua, semplicemente senza il guaio dello scarico che gli ha soffiato un vittoria certa.
Massa è veloce, ma poco costante in gara. A me piace poco.
Hamilton. Ora tutti lo esaltano, lo avrebbero crocefisso solo un mese fa. Ha la stoffa del campione, ma sarà tale solo a titolo vinto.
Robert.... va forte, ma guida una macchina dove se vai sul podio sei un eroe, se finisci sesto... è la macchina.
Andrebbe visto su una top car, dove fare risultato è un must, ed un quarto posto equivale ad una disfatta.
Infine: di Shumi ne nasce uno ogni 50 anni. Forse.
Dpelago KTM 990 Adv.
Kubica non mi pare sia sto gran fenomeno...
Schummy è stato il migliore ma ora si esagera......
quando ha trovato gente forte ha anche perso ...vedi Hakkinen
lui ha guidato un missile...imparagonabile con l'odierna Ferrari....
Mi permetto di fare un solo appunto di nome Ross Brawn.
Era lo stratega di gara di shummy, a Siverstone ha portato la mummia Baricchiello sul podio....gli errori di strategia di gara di quest'anno sono sotto gli occhi di tutti, le gare si vincono con il pacchetto piloti/Squadra/Macchina
Di piloti come Schumy o Senna ne nascono molto pochi ed e' possibile che per diverse stagioni non ce ne siamo in circolazione. Secondo me al momento ci sono piloti "bravi" ma nessun fenomeno, forse Hamilton e' il miglior talento ma deve crescere e molto. In ogni caso ieri la Ferrari non aveva la macchina, non dimento cate che le ha prese anche dalla Renault.
x Merlino
e non è poco....
Be, la sfiga di Kimi si contrappone al culo dello scorso anno :lol:
Dimenticavo...
abbasso la Ferrari
Che poi sembra un forum pro Ferrari.
Mi permetto di fare un solo appunto di nome Ross Brawn.
:!::!::!::!::!::!::!::!::!:
Dpelago KTM 990 Adv.
Brewer
non è vero !!
ci sono 5/6 tifosi Mclaren dichiarati :-)
P.S. Raiko è roba nostra ;-)
Mi permetto di fare un solo appunto di nome Ross Brawn.
Era lo stratega di gara di shummy, a Siverstone ha portato la mummia Baricchiello sul podio....gli errori di strategia di gara di quest'anno sono sotto gli occhi di tutti, le gare si vincono con il pacchetto piloti/Squadra/Macchina
Quoto....mi sembra che in diverse occasioni la ferrari abbia peccato proprio nella strategia!.......fino allo scorso anno impeccabile!
Piripicchio
21-07-2008, 13:03
ma un pilota difficilmente non vince perchè non è in forma, mica è un attività fisica... l'istinto e la sensibilità di guida sono caratteristiche costanti di una persona e non vanno e vengono come la forma fisica.
Raikkonen non mi è mai piaciuto e non mi è mai piaciuto neanche massa, magari non saranno a livello di quel negato di Fisichella ma non possono essere nominati se parliamo di piloti sopra la media.
ci vorrebbero nuovi emergenti per ravvivare la F1
ripensando a Hakinen.... non era per niente un grande pilota, aveva solo una macchina perfetta, piu della ferrari.
la sua bravura era piu nel settare perfettamente la macchina ma come capacità di guida non esa superiore alla media dei piloti
Hakkinen è stato semplicemente uno dei più forti piloti degli ultimi 30 anni
dopo Shummy e Senna c'è lui
non è un personaggio ma sta davanti tranquillamente a gente come Prost Lauda o Piquet
per le capacità di guida ( e non di gestione gara campionato ecc ) era forte quanto Schummy e superiore per velocità.....
la Ferrari non era per niente inferiore alla Mclaren, ma il finlandese ha suonato più di una volta il tedesco
probabilmente ti ricordi male ...
Matzugoro
21-07-2008, 14:43
Non è un attività fisica???:rolleyes:
Pensa che il solo gran premio della Malesia fa perdere 4kg ad ogni pilota!!!
P.S. Hakki era un grande...e lo è tuttora nella categoria dove corre;)
Matzugoro...non ti si vede più ......
il pilota è uno sportivo e come tale necessita di preparazione fisica
se Stewart è l'inventore del professionismo, a Schummy va il merito di aver introdotto una preparazione fisica maniacale mettendo quindi i piloti sullo stesso piano di altri sportivi....in questo è stato il più grande...
fatto è che oggi sono sottoposti ad antidoping...
disse Hakkinen dopo la vittoria del 1998 che non avrebbe mai più corso senza una adeguata preparazione fisica come quella di Schumacher
Matzugoro
21-07-2008, 15:28
Ciao Soiuz...;)
Hai ragione, frequento troppo poco...rimane ugualmente un piacere avere a che fare con persone competenti come te ;)
Se vuoi, mandami in mp la tua mail...che ti giro qualche foto...cosi ci "spieghiamo" meglio:cool:
E comunque...non per niente Shummy era diventato testimonial di una nota casa produttrice di articoli da palestra....:lol:
Hakkinen è stato semplicemente uno dei più forti piloti degli ultimi 30 anni
dopo Shummy e Senna c'è lui
non è un personaggio ma sta davanti tranquillamente a gente come Prost Lauda o Piquet
...
Aggiungo che era un cuor di leone, coraggioso come pochi altri. Epico il sorpasso a Shumy nella sua SPA.
Era un po' fragile emotivamente, ed a mio parere era una sorta di "Mansel evoluto". Gran piede, gran cuore, ma non aveva quel di piu' di sublime che la sorte ha regalato a Shumy e Senna, inarrivabili a parer mio....
Dpelago KTM 990 Adv.
Bha...
secondo me i problemi possono essere tanti. Il grande punto di forza di Schumacher era che sapeva perfettamente preparare la vettura con i suoi tecnici. Tutto sommato il segreto con è solo nel motore o solo nelle mani e nei riflessi, ma anche nel modo come il pilota riesce a creare il connubio perfetto. Del resto dentro l'auto ci sta lui e dovrebbe sapere come settarla.
Da quello che vedo nè Massa nè Raikkonnen sembrano avere con la preparazione questo felice rapporto. Poi magari mi sbaglio.
Hamilton sicuramente non è meglio, ma quanto meno è aggressivo, cosa che l'ha portato a compiere varie pirlate. Ed è aggressivo in un momento in cui i due piloti ferrari sembrano quasi mosci.
Mettiamoci che in scuderia nelle ultime gare hanno toppato strategie.
Dicono che l'auto sia molto veloce.
Però mi sembra che al di là delle capacità del pilota, in questa ultima gara la McLaren è andata proprio via alla grande. Quindi o realisticamente in questo momento la Ferrari è indietro, o non sanno assettarla.
... diciamo anche che Schumi aveva la squadra tutta per sè e scieglieva i sui scudieri (tali dovevavo essere, non rivali) ad hoc.
Qui per non avere, anche quest'anno, deciso chi dei due accompagnare al titolo stanno cannibalizzando i punti. Hamilton corre da solo e la squadra è praticamente con lui... e vince. Penso che per i risultati raggiunti ( non scordiamoci dei campionati da debuttante in Mclaren) ed il prezzo pagato per averlo, bisognerebbe concentrarsi un pò di + sul finlandese.
Per il resto quoto sia Merlino che Soiuz. ;)
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |