Entra

Visualizza la versione completa : Simpatici paparazzi del nordest


geko
17-04-2008, 23:55
ricevo ed inoltro uno scoop odierno fatto tra le gallerie di Vicenza, osservando le tre corsie senza quella di emergenza se ne deduce che trattasi della A4: ocio!

http://img227.imageshack.us/img227/1808/veloxgq8.jpg (http://imageshack.us)

intruso
18-04-2008, 00:34
noooooooooooooooo
terribile
la galleria di vi ovest


se questa è prevenzione
la loro mamma bruca

franzisco
18-04-2008, 00:34
bubu....setteete!!!

webex
18-04-2008, 00:49
ma se hanno anche il giubbino fosforescente per farsi vedere meglio!!!!

perrypa
18-04-2008, 00:51
ma se hanno anche il giubbino fosforescente per farsi vedere meglio!!!!
come no, li vedi meglio dallo specchietto retrovisore :mad::mad:

lukege
18-04-2008, 01:15
assudro.........

sylver65
18-04-2008, 07:01
che ligi al dovere....

BRUFOLO
18-04-2008, 07:12
rispettate i limiti e non rompete

Lilith
18-04-2008, 07:20
Tangenziale di Varese qualche mese fa.....
http://www3.varesenews.it/immagini_articoli/200702/Autovelox_7164.jpg

http://www3.varesenews.it/immagini_articoli/200702/Autovelox_2%20copia.jpg

tuffa
18-04-2008, 08:35
ma chi sono Fabio e Mingo di Striscia....????:rolleyes::rolleyes:

che merde!!!!:gib::gib:

scooterista pentito
18-04-2008, 08:38
Ma le multe con autovelox per essere legittime non bisogna segnalare prima la presenza di macchinario per rilevamento della velocità?????? S.P

reka
18-04-2008, 08:39
ma che tipo di apparecchiatura sarebbe?

Deleted user
18-04-2008, 08:42
Stanno facendo delle rilevazioni fotografiche sui flussi di traffico nelle gallerie dei Berici commissionati dall'A4.....
prima che la valanga di cazzate scritte diventi una marea!

CABRIOLET
18-04-2008, 08:46
Che tristezza..

Ultimo
18-04-2008, 09:46
Ma le multe con autovelox per essere legittime non bisogna segnalare prima la presenza di macchinario per rilevamento della velocità?????? S.P
Già... mi sembrava anche a me che fosse così...

Ma uno poi, quando gli arriva la multa a casa, come fa a dimostrare che non c'era nessuna apparecchiatura luminosa a segnalare l'agguato?

piace_77
18-04-2008, 12:06
Stanno facendo delle rilevazioni fotografiche sui flussi di traffico nelle gallerie dei Berici commissionati dall'A4.....

GRAZIE TI VOGLIO BENE MI STAVO GIA' SENTENDO MALE......
in genere quello è un tratto in cui non si corre... :lol::lol::lol::lol:

drmask
18-04-2008, 12:27
Scusate, non l'avesse già scritto stuka, ma voi a parte la fotocamera sul treppiede che già è dove non dovrebbe stare ... vedete meccanismi di rilevazione della velocità ? :scratch:

GHIAIA
18-04-2008, 13:13
ah ah Drmask.. noto ora la tua firma "Tires section"
:lol:

Decibel
18-04-2008, 13:29
mah.... :(

jack18
18-04-2008, 14:13
qualsiasi cosa sia mi sta sul cazzo che mi fotografino :gib::gib::gib:

The Lock
18-04-2008, 14:16
GRAZIE TI VOGLIO BENE MI STAVO GIA' SENTENDO MALE......
in genere quello è un tratto in cui non si corre... :lol::lol::lol::lol:
quoto con velocità!

"Paolone"
18-04-2008, 14:20
qualsiasi cosa sia mi sta sul cazzo che mi fotografino :gib::gib::gib:
IDEM....
voglio i diritti :lol::lol:

gigi850
18-04-2008, 14:26
che palle.................. d'accordo non andare ai 250 km/h pero' che palle...................

paolo b
18-04-2008, 14:29
Stukino.. dopo questa ennesima conferma che dei 3ad si legge solo il primo e l'ultimo post.. la nostra proposta al GV di limitare a 2 il numero massimo di risposte passerà di sicuro!! :lol::lol::lol:

matth78
18-04-2008, 14:34
ahahahahahahahhaha (riferito all'intervento di Paolo) :lol::lol::lol::lol:

Matteooo
18-04-2008, 14:34
So già che sarò massacrato dalle critiche ;-))) ma lo dico lo stesso...

perchè dovrebbero avvisare della presenza di un autovelox? Quando la finanza ti viene a trovare mica ti avvisa,dove lavoro non è che ti avvisano se faranno un controllo sui tuoi rimborsi spese, e così via...

La prevenzione secondo me no si fa mettendo cartelli che avvisano della presenza di autovelox ma educando alla legalità.

PS: parlo anche contro il mio interesse... ogni anno mi sparo almeno 35K km in auto e lascio giù almeno 5-600€ in multe...

squalo
18-04-2008, 14:35
oltretutto quella foto è da un bel po che gira....

Deleted user
18-04-2008, 15:11
Stukino.. dopo questa ennesima conferma che dei 3ad si legge solo il primo e l'ultimo post.. la nostra proposta al GV di limitare a 2 il numero massimo di risposte passerà di sicuro!! :lol::lol::lol:
quoto!
e' una battaglia persa, vorra' dire che andro' di forbici piu' spesso!

squalo
18-04-2008, 15:25
due mi pare troppo...
una è meglio!
;)

rickyfashion
18-04-2008, 15:35
quasi quasi gli commissiono il mio matrimonio... solo se vengono con lo stivale operativo... arrampicati sull'altare... :arrow::arrow::lol::lol:







ps: era una battuta .. non mi sposo...(per ora) :lol::lol:

drmask
18-04-2008, 16:33
perchè dovrebbero avvisare della presenza di un autovelox?


Forse perché lo impone la legge ? .... :lol::lol::lol::lol:


http://www.studiodiruggiero.it/wp-content/uploads/2007/08/decreto-del-ministero-dei-trasporti-15-agosto-2007.pdf (primo link a caso)

rickyfashion
18-04-2008, 16:35
quoto!
e' una battaglia persa, vorra' dire che andro' di forbici piu' spesso!
vi quoto anch'io...

Münchener Kindle
18-04-2008, 17:48
è l'unico modo che hanno per fare cassa!

Münchener Kindle
18-04-2008, 17:49
io stuka e paolob li ho nella lista ignorati :lol:

Deleted user
18-04-2008, 17:50
siccome ti conosco almeno a te del deficiente posso dartelo!!!

Münchener Kindle
18-04-2008, 17:51
sono un pirla!!!

Deleted user
18-04-2008, 18:13
come non darti ragione

Münchener Kindle
18-04-2008, 18:20
se l'ho detto si vede che è vero, no?

Nik66
18-04-2008, 18:23
una domanda mi sorge spontanea..........ma c'e' bisogno di arrampicarsi sui pendii dei ponto o cavalcavia per rilevare i flussi di traffico ????:rolleyes:

drmask
18-04-2008, 18:25
trascorrerò la notte insonne a pensarci su .... :lol::lol:

GHIAIA
18-04-2008, 18:29
manno' in sto caso è colpa di tutte le cagate che stuka scrive di solito,
ovvio che poi la gente lo metta nella lista degli ignorati.. e anche quando dice qualcosa di sensato nessuno lo ascolta..

Deleted user
18-04-2008, 18:31
effettivamente sarebbe meglio farlo in corsia di emergenza aspettando che un camionista imbriaco ti centri ...

Matteooo
18-04-2008, 19:30
Forse perché lo impone la legge ? .... :lol::lol::lol::lol:


http://www.studiodiruggiero.it/wp-content/uploads/2007/08/decreto-del-ministero-dei-trasporti-15-agosto-2007.pdf (primo link a caso)
ok lo so che lo impone la legge, mettevo solo in dubbio il principio che i controlli in genere vadano preannunciati.
Pensate se i controlli per il doping fossero preannunciati... tutti casualmente pulitissmi...

Nik66
18-04-2008, 19:36
effettivamente sarebbe meglio farlo in corsia di emergenza aspettando che un camionista imbriaco ti centri ...
..i rillevatori mi sono informato funzionano solo se posizionati in pendenza!!!!!

omega1
18-04-2008, 19:44
A quella gente lì,tagliargli i cogl@oni!

doic
18-04-2008, 20:18
"quella gente lì"......... chi????

Deleted user
18-04-2008, 20:29
per i duri di comprendonio e per tutti coloro che non leggono oltre il primo messaggio:

sono due incaricati della societa' che gestisce il tratto autostradale impegnati in un lavoro di monitoraggio e censimento del traffico!

NON E' UN AUTOVELOX!!

rickyfashion
18-04-2008, 20:31
Ad ognuno il suo lavoro.... :)

daniele1509
18-04-2008, 20:57
Se sono li solo per fare un censimento , come mai sono sempre NASCOSTI ?

Deleted user
18-04-2008, 21:10
saranno cazzi loro!
lunedì quando torno a lavoro glielo chiedo: Ragazzi c'e' daniele1509 da Forlì che vuole sapere come mai vi siete arrampicati la sopra invece di stare comodamente piazzati in corsia d'emergenza , ok?

daniele1509
18-04-2008, 21:16
Mi sembri di parte , ma te sei uno di quei due che fanno le foto ?

Davide
18-04-2008, 21:46
"La modifica 142 introdotta dal comma 1 b) dell'alt. 3 del decreto-legge impone che le postazioni di controllo per il rilevamento della velocità devono essere preventivamente segnalate e ben visibili,attraverso l'impiego di cartelli o di dispositivi di segnalazione luminosi.
Le caratteristiche e le modalità di impiego dei cartelli e dei dispositivi di segnalazione luminosa, che devono essere collocati in modo conforme alle norme stabilite nel regolamento di esecuzione del Codice, dovranno essere stabilite con decreto del Ministro dei Trasporti, di concerto con il Ministro dell'Interno, in corso di approvazione e del quale si fa riserva di trasmettere il testo al più presto.
Nelle more della completa attuazione delle disposizioni ministeriali in corso di approvazione, peraltro, ferma restando la cartellonistica di segnalazione delle postazioni fisse di controllo della velocità, già collocata sulle strade ed autostrade ed avente caratteristiche dimensionali e di installazione conformi alle disposizioni regolamentari in materia, le postazioni mobili di controllo dovranno essere segnalate ricorrendo ai dispositivi luminosi presenti sui veicoli di servizio che dovranno essere posizionati ad almeno 400 m. dal punto in cui è collocato l'apparecchio di rilevamento della velocità e che, anche con un messaggio variabile, dovranno recare le seguenti iscrizioni: "CONTROLLO DI VELOCITA" ovvero "RILEVAMENTO DI VELOCITA". Le segnalazioni di cui trattasi dovranno essere comunque collocate in condizioni di sicurezza in modo da consentirne la tempestiva awistabilità da parte degli utenti in transito e la tutela degli operatori di polizia."

Il che sostanzialmente vale a dire che anche andando su una strada statale facendo i 200 ci sono almeno un paio di centinaia di metri per tirare un inchiodone ed arrivare ai 50 prima di arrivare all'autovelox, visto che molto graziosamente ci deve essere, 400 metri prima dell'autovelox mobile, un bell'apparato luminoso e ben visibile che mi avverte.

Nulla cambia invece per gli autovelox fissi, bastano i cartelloni che avvisano messi in modo generico.

E sembra anche che i vigili non siano contentissimi di questa cosa... :lol:http://www.comuni.it/servizi/forumbb/viewtopic.php?t=33908&sid=00908ca53d1c0913de2d93b6%20b0ff4f2b

paolo b
18-04-2008, 22:10
Non ci credo... :lol:

Stuka.. cancella tutti i tuoi interventi e scrivi che quel giorno tu ed il tuo collega avete fatto 250 multe... :cool:

Unknown
18-04-2008, 23:08
Se sono li solo per fare un censimento , come mai sono sempre NASCOSTI ?
Credo per evitare,giustamente,che chi arriva li vede e si allarmi,freni improvvisamente con conseguenze pericolose.

Nelle foto si vede chiaramente l'uomo posto con l'occhio dietro la macchina ed il dito sul clic,mica funzionano così i velox,me pareeeee....

GSTourer
19-04-2008, 00:31
http://img248.imageshack.us/my.php?image=veloxgq8th6.jpgIo la vedo meglio così e voi?:lol:

omega1
19-04-2008, 00:47
Non è la velocità che uccide!ma l' imbecillità e la distrazione!
Abbiamo dei limiti assurdi!
E della gente che corre senza sapere cosa sta facendo!
Tanti incidenti avvengono per superare chi dorme per la strada!

drmask
19-04-2008, 10:16
Se ... anche su QdE l'imbecillità e la distrazione giocano brutti scherzi .... :lol::lol::lol::lol:

smile50
19-04-2008, 10:17
"per i duri di comprendonio e per tutti coloro che non leggono oltre il primo messaggio:
sono due incaricati della societa' che gestisce il tratto autostradale impegnati in un lavoro di monitoraggio e censimento del traffico!
NON E' UN AUTOVELOX!!"

E' una battuta, vero?
Perchè, se non fosse cosi, mi sorge una domanda:
forse non sarà un autovelox e quelli saranno "due incaricati della societa' che gestisce il tratto autostradale", ma perchè hanno scelto i pantaloni azzurri con le bande cremisi (uguali a quelli della "stradale)"?

Lamps!

drmask
19-04-2008, 10:18
Per favore chiudete 'sto thread, perché se qualcuno ci legge da fuori pensa che qua si sia scatenato il morbo della mucca pazza !! :lol::lol::lol::cool:

GSTourer
19-04-2008, 10:20
Per favore chiudete 'sto thread, perché se qualcuno ci legge da fuori pensa che qua si sia scatenato il morbo della mucca pazza !! :lol::lol::lol::cool::lol::lol::lol:

Calidreaming
19-04-2008, 11:24
chi mi passa una brioche... che la mattina i popcorn non li digerisco :lol::lol::lol::lol: