Autovelox: è arrivata!

[Marco_AA]

Dati:
70 Km/h arrotondati a 65
apparecchio autovelox: Velomatic 512 (con segnale sonoro)
158 Euro + 5 punti

Fatto:
- visto l'autovelox mi fermo spontaneamente
- quindi circa 10 secondi dopo chiedo se ho superato il limite
- mi rispondono che finchè non sviluppavano le foto non
potevano sapere se l'autovelox era "partito".

Manca la contestazione immediata.
Cosa mi consigliate di fare?

[sylver65]

in questi casi io farei così:
Se mi fermo , voglio che mi si prendano i dati personali e l'Agente deve trascriverli obbligatoriamente sul suo foglio di servizio. Quando arriverà la multa e troveremo scritto: non è stato possibile fermare il veicolo..... etc...
allora parte la denuncia per falso in atto pubblico.

Ecco cosa farei io.
Se non vuole prendere le generalità, allora chiama una pattuglia dei CC ( per esperienza diretta ti assicuro che i dati li prendono) così avrai una testiminianza supervalida.

Questa situazione l'ho avuta a Bargagli (GE), La multa non mi è mai arrivata, ma sarei stato pronto a dre battaglia legale in caso di necessità (vedi sopra).

[bobino]

benvenuto tra noi :lol:

:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad: :mad::mad::mad:

[bugiardo]

Sarebbe giusto fargli un bel casino , perche' quando ti arrivera' la multa ( speriamo di no ) l'affermazione che nn e' stato possibile fermarti e' un illecito fatto da un pubblico ufficiale.

Ma in pratica si tratta di una piccola maggiorazione su una multa che tu stesso affermi fatta per una infrazione avvenuta realmente .........
Rode assai , ma alla fine questa piccola maggiorazione ,per me , nn vale il fegato grosso che ti faresti nelle cause che dovresti affrontare .

E' un sopruso , ma ne subiamo tanti ....uno + uno - tanto polizia CC vigili e compagnia bella hanno sempre ragione loro e se anche nn la hanno viene sempre insabbiato tutto , ne avessimo mai visto trombato uno per un sopruso fatto .....

[sylver65]

E' un sopruso , ma ne subiamo tanti ....uno + uno - tanto polizia CC vigili e compagnia bella hanno sempre ragione loro e se anche nn la hanno viene sempre insabbiato tutto , ne avessimo mai visto trombato uno per un sopruso fatto .....

non credo proprio.

[frenco]

temo tu non possa dimostrare niente.
anni fa mi successe la stessa cosa, mi fermarono per l'eccesso ma il vigile distratto non potè contestarmelo in quanto non stava guardando lo strumento.
Fortuna volle avessi dimenticato la patente, e il verbale dimostrò che nell'esatto momento della foto mi verbalizzavano una dimenticanza patente.
Ricorsi e vinsi.

[dataware]

Mi viene in mente la faccia di un famoso politico di Ceppaloni: coi tuoi 158 euro ci stappa una bottiglia di Champagne sull'aereo presidenziale, oppure ci paghiamo una giornata e mezza (compresa di contributi) di uno dei 30 impiegati del comune di Roma che ogni 100 sono assenti sul lavoro (cito solo perchè l'indagine è stata fatta li http://www.opinione.it/pages.php?dir=naz&act=art&edi=231&id_art=7199&aa=2007 ), oppure potrebbero finalmente fare il bollino blu a ben 3 auto blu (scusate il giro di parole) visto che ne sono tutte prive (vedi servizio delle Iene) ... ma tu no eh, mi raccomando, se superi i limitini di ben 20 kilometrini ti fanno toc toc sul culetto :)

[Davide]

Dati:
70 Km/h arrotondati a 65
apparecchio autovelox: Velomatic 512 (con segnale sonoro)
158 Euro + 5 punti

Al mondo non c'è più giustizia:(

[absolute beginner]

Dati:
70 Km/h arrotondati a 65
apparecchio autovelox: Velomatic 512 (con segnale sonoro)
158 Euro + 5 punti


azzo dove?
T'hanno accreditato 5 punti? :rolleyes:
E te lamenti? :lol:

Scherzi a parte, solidarietà... :)

Lamps!

[rickyfashion]

in questi casi io farei così:
Se mi fermo , voglio che mi si prendano i dati personali e l'Agente deve trascriverli obbligatoriamente sul suo foglio di servizio. Quando arriverà la multa e troveremo scritto: non è stato possibile fermare il veicolo..... etc...
allora parte la denuncia per falso in atto pubblico.

Ecco cosa farei io.
Se non vuole prendere le generalità, allora chiama una pattuglia dei CC ( per esperienza diretta ti assicuro che i dati li prendono) così avrai una testiminianza supervalida.

Questa situazione l'ho avuta a Bargagli (GE), La multa non mi è mai arrivata, ma sarei stato pronto a dre battaglia legale in caso di necessità (vedi sopra).
a volte basta poco...basta rispettare i limiti.... ma è difficie... molto... difficile...
...

non sono obbiligati a prenderti le generalita! Poi ti sei fermato tu. Cosa ti contestavano se non sapevano ancora la tua velocità?

Chiamare i CC perchè? Con quelle poche autoradio che hanno in giro... pensi che sarebbero arrivati?

:(:(


Per me ti conviene pagare......

[Filo]

[QUOTE=rickyfashion;2408863]
non sono obbiligati a prenderti le generalita! Poi ti sei fermato tu. Cosa ti contestavano se non sapevano ancora la tua velocità?

Chiamare i CC perchè? Con quelle poche autoradio che hanno in giro... pensi che sarebbero arrivati?

QUOTE]
Allora non capisco: sulla multa che arriva a casa scrivono che non è stato possibile fermarti pero' il fatto che tu abbia superato i limiti è successivo all'infrazione...forse sono un po' contorto :confused:

[Trillo - R 1150 R]

Presumo che il limite sulla strada da te percorsa fosse di 50 km/h, quindi tu lo hai passato di 15 km/h.
Io ero rimasto che fino a 40 km/h di differenza la decurtazione fosse di 2 punti e non 5.
Almeno i 2 sono quelli che hanno tolto a me a maggio.
E' cambiato qualcosa nel frattempo ?

[Deleted user]

per curiosità, quant'era il limite ?

[Zel]

Presumo che il limite sulla strada da te percorsa fosse di 50 km/h, quindi tu lo hai passato di 15 km/h.
Io ero rimasto che fino a 40 km/h di differenza la decurtazione fosse di 2 punti e non 5.
Almeno i 2 sono quelli che hanno tolto a me a maggio.
E' cambiato qualcosa nel frattempo ?

yes sir, decreto bianchi, 2 agosto 2007. ma ciò significa anche che la segnalazione anticipata del velox con ampia evidenza, minimo 400 massimo 4000 metri di anticipo (e questo in assenza di immissioni successiva senza ripetizione del cartello), è necessaria per la validità della contravvenzione.

[rickyfashion]

[QUOTE=rickyfashion;2408863]
non sono obbiligati a prenderti le generalita! Poi ti sei fermato tu. Cosa ti contestavano se non sapevano ancora la tua velocità?

Chiamare i CC perchè? Con quelle poche autoradio che hanno in giro... pensi che sarebbero arrivati?

QUOTE]
Allora non capisco: sulla multa che arriva a casa scrivono che non è stato possibile fermarti pero' il fatto che tu abbia superato i limiti è successivo all'infrazione...forse sono un po' contorto :confused:
c'è scritto che non è stato possibile contestarti l'infrazione.. non che non è stato possibile fermarti? E' diverso!

[Marco_AA]

50 Km/h - rilevato 70 che viene ridotto a 65

[Marco_AA]

Questa è una parte del testo:
...la strumentazione in uso consente di accertare la violazione quando
il veicolo si trova a sedici metri dal punto di rilievo ed il servizio
è svolto da un unico operatore che posto a presidio dello strumento
non è in grado di procedere al fermo del veicolo in condizioni
di sicurezza.

[dpelago]

Mi accadde la stessa cosa nel 1998....

Inviai una raccomandata al Prefetto, specificando luogo, targa dell'auto "civetta" , e spiegando l'accaduto nel dettaglio, specificando che mi ero fermato, ed a fronte della mia richiesta di immediata contestazione, mi fu risposto : "impossibile". (sapevo di essere in infrazione...)

A ricezione del verbale prestampato (impossibile fermare il mezzo...) feci ricorso al Prefetto chiedendo di essere sentito. Non fui mai convocato, e la multa pertanto non dovetti pagarla.

Non so pero' se sia una prassi "sicura"...

Dpelago KTM 990 Adv.

[dataware]

ricky, è davvero difficile rispettarli.

Recentemente (c'è un post nella sezione K (http://www.quellidellelica.com/vbforum/showthread.php5?t=136165&highlight=guardie+ladri)) mentre ci siamo fermati a fare delle bellissime foto al bell'uomo che diceva di averci ritratto con la sua apparecchiatura velox affittata al comune, un CICLISTA era passato ai 62 km/h facendo bippare la sua apparecchiatura.

Recentemente, dopo il problema dei semafori che hanno il giallo che dura poco, chissà perchè, la durata del giallo del semaforo che c'è su un rettilineo qui vicino a dove lavoro (Strada Statale che collega Sale a Tortona (AL)) con tanto di postazione fissa, è INSPIEGABILMENTE e MIRACOLOSAMENTE aumentato a circa 5 secondi (prima era un lampo).

Ciò che intendo dire è che si, ci sono delle regole, molto spesso sono ingiuste, pensate da persone il cui "spessore" è messo sempre più in evidenza dai vari servizi delle Iene, di Report, di "Striscia" e dai fatti di cronaca. Non è giusto prendersela con chi le fa rispettare materialmente (l'agente), ma trovo ingiusto aggiustare i bilanci dei comuni utilizzando le multe come una fonte di reddito.

Queste stesse regole valgono per tutti, per noi controllati e per i controllori ... e c'è chi li controlla :D

[bugiardo]

Non è giusto prendersela con chi le fa rispettare materialmente (l'agente), ma trovo ingiusto aggiustare i bilanci dei comuni utilizzando le multe come una fonte di reddito.

Scusami ma nn sono d'accordo ,il vigile che riceve l'ordine di commettere un illecito si deve rifiutarlo di farlo , altrimenti e' connivente , e anche i colleghi del vigile che sanno dell'illecito e girano la testa dall'altra parte sono conniventi .

Facile dire 'io ubbidisco agli ordini' loro sono pubblici ufficiali e devono per primi rispettare la legge , se nn lo fanno sono colpevoli quanto chi gli dice di commettere abusi.

Noi dobbiamo avere fiducia in chi e' preposto a controllarci , sapendo che sono al servizio della comunità e che fanno rispettare e rispettano loro stessi la legalita' .

[faggio]

Prima o poi nella rete ci finiamo tutti...io ho gia' dato..angry9:

[Panda]

in calabria non abbiamo i velox..............hahahaah


total anarchy :rock:

[ffrabo]

io mi sono rivolto a quelli di www.ricorsi.net, gli ho spedito il verbale e loro con 24 euro mi hanno preparato il ricorso per il giudice di pace.
Ora sono in attesa dell'udienza.
Cmq sembra che se l'apparecchio non era tarato ci sono buone possibilità che il ricorso sia accolto. le tarature dovrebbero essere iniziate a settembre 07.
Inoltre dopo il 3/8/07 le postazioni mobili devono essere segnalate con segnale luminoso almento 400 m prima, quindi se la tua multa e posteriore a quella data e non c'èra la segnalazione si può fare ricorso.

[Marco_AA]

E' accaduto il 23/09/2007, il segnale c'era ma non credo fosse stato luminoso

[Alexetadv]

quindi non basta più segnalarlo con il semplice cartello all'ingresso del paese?!?! bisogna che sia luminoso e messo prima di 400 metri dal rilevatore.........ma come fai a contestarlo a distanza di mesi, quando ti viene notificato???

[Zel]

bravo alexetadv, mi sono domandato anche io come fai a dimostrare che tot mesi fa non c'era il cartello del velox mobile...

[robiviola]

Cerca "giudice di pace" del comune dove è stata rilevata l'infrazione e scarica il fac simile per poter far ricorso. Sospendi tutto fino alla data dell'udienza e spesso si vince. Esiste un nuovo D.L. di aprile/maggio 07 convertito in legge in ottobre 07, dove ci si può appellare alla mancata segnalazione (non il semplice cartello ad inizio paese "rilevazione elettronica.....") del punto di rilevazione della velocità, ecc..
In bocca al lupo!!!!
P.S. se perdi paghi sempre la cifra attuale della multa.

[Joe Falchetto]

non credo proprio.


Io credo proprio di si. E ne ho prove certe: mie denunce a carico di 3 dico 3 agenti di PS per reati di perquisizione illegittima, abuso d'ufficio, omissione d'atti d'ufficio completamente insabbiate. Mai rinviati a giudizio, e mai archiviate... semplicemente lasciate lì a stagionare sino a sopraggiunta prescrizione.

:mad::mad::mad:

[Joe Falchetto]

Certo che però è un buon sistema.... se c'è l'operatore, ti fermi e lo identifichi.
Se lui non ti contesta l'infrazione immediatamente, e non può (perchè non ha la foto... potrebbe fartela lo stesso, ma sulla velocità rilevata cosa scrive?), tu sapendo data ora e nome puoi dimostrare di esserti immediatamente fermato ed ecco la loro violazione formale.

[Marco_AA]

Hai fatto ricorso sulla base di cosa? (principalmente)

[ffrabo]

su www.ricorsi.net ci sono delle sentenze che annullano le multe perchè non c'era la segnalazione. Penso che di fronte al giudice i vigili sono costretti a dire la verità.