Visualizza la versione completa : Nuova proposta UE: limitazione auto(moto?) a 200kmh
Flying*D
30-10-2007, 09:23
L'orientamento dei vari governi europei è chiarissimo: impedire trasgressioni ai limiti E si inizia a discutere sull'opportunità di bloccare a 200 orari la velocità raggiungibile
E' allo studio una proposta di legge per limitare le auto (e di riflesso penso anche le moto) ad una vel max di 200 kmh,forse anche meno..
Se non sbaglio in Giappone questa limitazione gia' esiste ed e' 180khm.. non ne sono sicuro ma mi ricordo che quando vivevo in UK per ovviare alla limitazione si faceva leggere il contakm in miglia invece che km (180 m/h sono 290 khm)..
Che ne pensate?
http://www.repubblica.it/2007/10/motori/motori-ottobre-2007/motori-caos-velocita/motori-caos-velocita.html?ref=mothpstr1
abii.ne.viderem
30-10-2007, 09:29
Una pazzia! Se non vado a 280 non mi diverto...
che a meno che non abiti in quel tratto di germania dove non ci sono limiti... se fosse per me, le auto e le moto le limiterei ai 150.
non male come proposta; però dovrebbero alzere i limiti autostradali a 150kmh altrimenti ci "MURIMU".......:confused:
Calidreaming
30-10-2007, 09:37
non capisco la logica di imporre un limitatore a 200 km/h quando il limite massimo è 130 ... che casseruola di senso ha????
son proprio politici ....
e comunque mi pare una cagata pazzesca, a quando la limitazione per il numero di trombate?
Era un provvedimento di cui si sentiva proprio la necessita'.
Deleted user
30-10-2007, 09:40
a parte in pista dov'e' che si possono realmente fare i 200km orari ormai?
autostrade con tutor? tangenziali con velox?
quando avevo la smart guidavo molto più sereno e rilassato.
Sapevo che non rischiavo i velox e i tutor in autostrada e mi ero così abituato a prendere i viaggi come una passeggiata senza rincorrere il tempo che
ora ne sento terribilmente la mancanza. Quasi quasi me la rifo'
Marko.Kraljevic
30-10-2007, 10:07
Piuttosto renderei obbligatoria, almeno sulle auto di nuova immatricolazione, l'installazione di un limitatore di velocità regolabile dal conducente.
Motopoppi
30-10-2007, 10:13
Per me 200 km/h sono + che sufficienti... non sarebbe un problema.
Il Veleggiatore
30-10-2007, 10:15
a 280eoltre chi glielo dice?
giuliofan
30-10-2007, 10:20
Ma dopo potrò fare i 190 in tangenziale?
Un provvimento utile ed intelligente quanto sono utili ed intelligenti la gran parte dei parlamentari europei...
A spalar letame tutti...!
E' una velocita + che sufficiente.
Le ns. autostrade sono impestate di tutor.......
La faccenda non mi tocca.
provvedimento semplice ed attuabile facilmente, piu' furbo di limitazioni varie della potenza.Non avrei nulla in contrario se non il fatto che non inciderebbe per nulla sulla incidentalita', quanti sono gli incidenti in cui uno dei protagonisti passava i 200?quindi misura semplice come attuazione, di efficacia nulla, solo di presa sul pubblico
In Francia le moto hanno limitazione a max 100 Cv (almeno quando ci abitavo io 15 anni fa).
Per quale motivo volete andare a più di 200 km/h?
Calidreaming
30-10-2007, 10:47
Per me 200 km/h sono + che sufficienti... non sarebbe un problema.
sergio anche per me son sufficienti, ma obbligare i costruttori ad inserire un nuovo accrocchio elettronico (e quindi soggetto a guasti) e se di legge magari soggetto a controlli particolari, significa solo rotture di balle in più e io i 200 non li ho mai visti e manco penso di vederli, mai fregato nulla della velocità pura.
Mi girerebbero le balle se domani la moto o la macchina mi costasse 100 euro di più per qualche belinata di legge inutile.
E poi ribadisco se proprio dobbiamo limitarle limitiamole in base al codice della strada e quindi a 130, toh esagero 150, ma 200 non ha proprio alcun senso.
Ma se poi andiamo tutti a 200 km/H come facciamo a sorpassarci? :mad::mad:
IMHO - se ci consentissero di andare in autostrada a 150 Km/h (ma controllati) sarebbe gia un bel traguardo. Eviterebbe alle macchine piu potenti di ammucchiarsi a quelle piu piccole (tipo mandria di pecore) e renderebbe il traffico piu scorrevole.
Mi bannano 280........
Non capisco a cosa serva..... cmq a me bastano ed avanzano........le dolomiti a piu' di 180kmh non sono mai riuscito a farle!
Il Veleggiatore
30-10-2007, 10:58
Mi bannano 280........
Non capisco a cosa serva..... cmq a me bastano ed avanzano........le dolomiti a piu' di 180kmh non sono mai riuscito a farle!
...e poi, così puoi anche fumare durante i trasferimenti
ildanese
30-10-2007, 11:02
Ma se il limite è 130 perchè limitarle a 200?!
::zinco::
30-10-2007, 11:03
quando viaggio con la mia sardomobile non mi preoccupo mai dei velox, vado sempre a tavoletta, tanto più di 135km/h non fa... :cool:
abii.ne.viderem
30-10-2007, 11:09
Ma se poi andiamo tutti a 200 km/H come facciamo a sorpassarci? :mad::mad:
questa è la migliore! :D
Diavoletto
30-10-2007, 11:15
invece dovrebbero cercare di limitare i maleducati
L'Emarginato
30-10-2007, 11:16
...allora le caratteristiche si misureranno su chi arriva prima a 200...
Vedo già automobili monomarcia, 0-200km/h !!!
...in tempo zero...
Assolutamente inutile.
Chiunque troverebbe il modo per toglierlo ( magari solo per vantarsene al bar )
Secondo me i 200 sarebbero anche sufficenti, ma quello che mi infastidisce sono i continui divieti su tutto.
Si punisce invece di incentivare o far capire.
Non mi interessa far più di 200 ma io lo toglierei per principio
Bierhoff
30-10-2007, 11:35
la mia moto ha superato i 200Km/h pochissime volte ma tanto per provare ... raramente supero i 170 e la velocità di crociera in autostrada è sui 150Km/h.
la macchina non ce l'ho e quella della mia ragazza è un 1.3d e che quindi no supera i 170.
In autostrada raramente vedo folli velocità oltre i 200Km/h...
A CHE CA**O SERVE UN PROVVEDIMENTO DEL GENERE? MA USASSERO QUEL POCO TEMPO CHE LO PASSANO AL LAVORO A PENSARE A COSE SERIE ...
Trinitro
30-10-2007, 11:54
per me potrebbe anche essere retroattiva, cioè che dobbiamo portargli le moto per far mettere i fermi.
Ma se poi andiamo tutti a 200 km/H come facciamo a sorpassarci? :mad::mad:
E' più divertente...
Diventano fondamentali le staccate e lasciare scorrere la moto in curva...
Inoltre all'uscita dalla Parabolica devi prendere la scia di chi ti sta davanti...
:lol:
novantottoottani
30-10-2007, 12:24
Bella idea,poi magari ci mettiamo pure un controllo annuale presso officine autorizzate a 50 euro come il bollino blù che non serve a una cippa per circolare...............
Beh il limite a 200 è in linea con le ideologie del governo, se lo mettono a 130 non incassano più
Dopo devono abbasare il limite, allora meglio andare abbastanza senza farsi male (così costa meno la sanità pubblica e con l'avanzo si vanno a divertire loro), però dare modo alla gente di poter trasgerdire le regole, però anche nel trasgredire devono dirtelo loro quanto e come puoi farlo:cool:
Nonostante esista gia una legge che proibisce l'omicidio propongo per maggior sicurezza di farne un'altra che limiti il caricatore delle pistole a soli sei colpi
E con i TIR che viaggiano a 160 km/h come la mettiamo!?:rolleyes:
L'Emarginato
30-10-2007, 13:58
...rilancio, 90km/h sempre, anche in città...anche in parcheggio...
giuliofan
30-10-2007, 14:51
Provvedimento inutile.
Proprio per evitare il superamento dei 200km/h l'UE imporrà dal 2010 a tutti i paesi aderenti l'abolizione delle autostrade e dei rettilinei.
La Bologna - Milano resterà a 4 corsie ma saranno tutti tornanti.
poi cosa diranno ancora??? anche che macchina comprare????
ahhh si... per il rilancio della FIAT tutti in giro in 500!
mo và a caghèr
Nonostante esista gia una legge che proibisce l'omicidio propongo per maggior sicurezza di farne un'altra che limiti il caricatore delle pistole a soli sei colpi
Questa m'è piaciuta! :D :D :D
AleConGS
30-10-2007, 15:57
la mia moto è alelimitata ai 125/130.
Tanto per dire che hanno fatto qualcosa:lol: Se quella è la strada allora limitatore a 130 per tutti, 150 per le moto proprio perchè devono potersi togliere d'impaccio alla svelta:lol:
ed allora facciamo un limitatore con sistema gps che a seconda della strada in cui ti trovi autolimita il mezzo:mad::mad::mad: ...si, lo so è una ca..ata ma lo è tanto quanto la proposta di limitare la velocità ai 200;)
200 è anche tantino...comunque i politici\burocrati sono veramente eccezzionali...c'è qualcuno tra di noi x caso??
FULL ZEX
30-10-2007, 16:50
se pago il bollo in base ai i cavalli e a i kv e giusto che gli sfrutti :lol::lol:e gas
Ad eccezione di certe macchine, dove la velocità è arte (Ferrari, Lamborghini, Porsche, Aston Martin etc), sarebbe un'ottima cosa.
Per le moto invece, comincerei a fare un netta distinzione tra moto da pista, non omologabili, e moto stradali con CV e prestazioni contenute.
Per le moto invece, comincerei a fare un netta distinzione tra moto da pista, non omologabili, e moto stradali con CV e prestazioni contenute.
Bè, se non sono omologabili è chiaro che il problema non si pone nemmeno, tanto in strada nemmeno ci puoi circolare :confused:
Se limitano le moto, sai che valore dell'usato che raggiungerà la mia?????
Bene, allora mi tengo stretta stretta la mia C6 da 300 Km/h....:lol::D:lol::D
Provvedimento inutile.
Proprio per evitare il superamento dei 200km/h l'UE imporrà dal 2010 a tutti i paesi aderenti l'abolizione delle autostrade e dei rettilinei.
La Bologna - Milano resterà a 4 corsie ma saranno tutti tornanti.
ahahahaha Giulio :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Giustissimo, secondo me.... la strada non può essere una pista.
e su quali strade si può andare a 200?!
Ragazzi questo non è niente, tra poco rotonde in autostrada e rallentatori......
Nella mia città ne hanno messe di ogni, praticamente dopo aver studiato all'università come eliminare le barriere architettoniche mi trovo a vivere in una città dove rotonde limitatori marciampiedi alti 30 cm la fanno da padroni....maaaaaaa
Il peggio è che le ambulanze arrivano con un 30% di ritardo sugli incidenti e dove i secondi sono preziosi arrivano tardi, va bene la prevenzione e che la gente si fa meno male per la strada, ma bisognerebbe anche contare quanta gente muore di infarto a casa perchè l'ambulanza tarda ad arrivare, a causa di rallentatori rotonde (avete mai visto nei rotondini sotto dimensionati cosa succede quando il traffico si ferma perchè sente l'ambulanza.....)
Calidreaming
31-10-2007, 12:00
Ragazzi questo non è niente, tra poco rotonde in autostrada e rallentatori......
Nella mia città ne hanno messe di ogni, praticamente dopo aver studiato all'università come eliminare le barriere architettoniche mi trovo a vivere in una città dove rotonde limitatori marciampiedi alti 30 cm la fanno da padroni....maaaaaaa
Il peggio è che le ambulanze arrivano con un 30% di ritardo sugli incidenti e dove i secondi sono preziosi arrivano tardi, va bene la prevenzione e che la gente si fa meno male per la strada, ma bisognerebbe anche contare quanta gente muore di infarto a casa perchè l'ambulanza tarda ad arrivare....
io ho paura di ritrovarmi una rotonda in salotto prima o poi.
a Udine sulla SS per Martignacco c'è una rotonda enorme (ma proprio grande eh) con tanto di curva in contropendenza per favorire la tenuta, è a 3 o 4 corsie non ricordo e al centro c'è un piccolo fossato, da caimano diciamo, per un coccodrillo è troppo grande, e poi un dosso enorme che per altro toglie la visuale su chi percorre la rotonda stessa, il tutto non illuminato ovviamente, se tu arrivi in moto o macchina (una moto o auto qualunque eh) e non lo sai la rotonda non la vedi se non quando ci sei proprio sotto tanto è buia la zona.
Ora cosa gli faresti al celebroleso che ha concepito siffatta schifezza?
io lo castrerei per evitare che i suoi geni si riproducano creando altri deficienti.
Non si può fare una rotonda a quella maniera è un incubo non è una rotonda.
A spezia invece fanno le doppie rotonde, siccome negli anni gli incroci sono stati fatti laddove servivano senza pensare che in futuro sarebbe arrivata la rotondologia a farla da padrona, ora ti ritrovi con due o tre rotonde una in fila all'altra che la gente si incasina che è un piacere, già qui non sappiamo guidare.... mah.... però avremo le auto autolimitate a 200 km/h, la viabilità la continua a disegnare qualche estroso del menga ma le auto saranno limitate ... :-(
In venticinque anni di guida ho superato i 200 sì e no 10 volte, forse 20, e solo in autostrada e con traffico scarso o assente, anche se ho viaggiato per lungo tempo a 170 fissi.
Penso che sia così per molti, per cui credo che mettere un limitatore a 200 km/h con il limite a 130 sia un'operazione demagogica.
Se proprio si vuole fare una cosa del genere, si abbia il coraggio di farla fino in fondo e si fissi una velocità di poco superiore al limite, sui 150 km/h, giusto per togliersi d'impaccio in caso di sorpasso ostinato.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |