NOOO ancora una .....multa.......

[FRANK65]

buongiorno a tutti......
ebbene si.....ne è arrivata un altra....e siamo alla 3A......multa....tutte per limiti a 50km e velocita a 65......:mad::mad::mad::mad:
personalmente nn ritengo di essere uno smanettone.....ormai faccio fatica a superare i 130..e nei centri abitati vado come se avessi un paracadute aperto attaccato al posteriore......:confused::confused::confused:ma ...azz......ancora...per limiti assurdi.....

eppure mi sembrava di aver sentito da qualche parte che cè un modo per non farsi decurtare i soliti 2 punti dalla patente....almeno per ora dato che con il nuovo codice si arrivera' a 5 punti meno........:rolleyes::rolleyes:
qualcuno puo aiutarmi.???....:confused::confused:

e piccolo pensiero.....con quello che vedo per strada cè gente in giro...motociclisti e no...che fa molto peggio....e magari solo per il piacere di andare di corsa.....anke ieri nelle vicinanze di un rondo....una clio che ha fatto un pezzo di rondo in piena contromano....ma come ca22....fa'???

vabbe'''......ringrazio da ora a chi puo darmi una mano......anke solo per nn vedermi altri 2 punti meno...sulla patente.....

:D:D:D

[polis63]

devi dichiarare ke al momento dell'infrazione non eri tu alla guida e ke non ricordi a ki l'hai prestata...paghi una multa più salata ma eviti la decurtazione!!!!!

[Filo]

si pero' mi sa che paghi 5 volte la multa :rolleyes:

[staffy]

Se non dichiari chi era alla guida paghi una multa di 250 euro in aggiunta a quella che hai preso.
Sarebbero 250 euro in più anche se ti avessero beccato a 130kmh e fosse quindi prevista la sospensione della patente.
Da questo si deduce che per ottimizzare l'esborso di 250 euro di deve andare veramente forte in modo tale che i 250euro divisi per il numero di punti che salvi sia favorevole, per non parlare della patente salvata che non ha prezzo.
Educativo no?

[Bierhoff]

è questo il problema ed è questo il motivo per cui copro la targa (e neanche troppo spesso a dire il vero).
le multe che prendiamo sono a velocità stratosferiche di 60-70Km/h ... quando entro nei centri abitati vado pianissimo ma a volte rimanere entro i 50 è praticamente impossibile ...

tornando a te, per non perdere i 2 punti basta che non dichiari chi era alla guida e ti ritrovi solo una multa di 250€ in più (altra bella cosa all'italiana ... la cosa buona della patente a punti è che colpiva tutti indistintamente ... ora invece se hai i soldi in tasca bastano 250€ e la patente è salva)

[Davide]

Stai sempre in campana quando passi per i centri abitati o dove c'è il limite dei 50 Km, controlla sempre la segnaletica!!!
Ormai passo più tempo a guardare il lato destro della strada cercando di scorgere autovetture strane o autovelox cammuffati, che godermi il panorama:mad:

[Lowtech]

A volte mi spavento perche' mi accorgo di guardare piu' il tachimetro che la strada =_='

[PERANGA]

Se dichiari che eravate più motociclisti e vi siete scambiati le moto, arriverà una seconda multa, alla quale puoi far ricorso ( hai buone possibilità di vincere ) La seconda multa infatti è la sanzione che si applica a chi non fornisce dati richiesti alla pubblica amministrazione, ma se tu rispondi..
Non possono darti una multa per un'informazione che potresti essere oggettivamente impossibilitato a fornire.
Altrimenti comunichi i dati di uno straniero.

[emmegey]

devi dichiarare ke al momento dell'infrazione non eri tu alla guida e ke non ricordi a ki l'hai prestata...paghi una multa più salata ma eviti la decurtazione!!!!!


Scusate ma tra il dichiarare il FALSO e coprire la targa (argomento già ampiamente dibattuto in questo forum e definita azione da vigliacchi) qual è il reato più grave? :lol::lol::lol::lol::lol:

[andrew1]

Scusate ma tra il dichiarare il FALSO e coprire la targa (argomento già ampiamente dibattuto in questo forum e definita azione da vigliacchi) qual è il reato più grave?
C'è anche un altra soluzione, quella di usare una targa falsa, tanto mi pare che di andare a codice (anche se assurdo) non se ne parla proprio, di raccogliere foto e firme circa i tratti in cui i limiti sono assurdi e presentare il tutto al Prefetto non se ne parla proprio (tutti a contestare ma quando si tratta di agire meglio rimanere nel limbo eh), quindi tanto vale fare quel ca22o che vogliamo.

[Hantar]

Io eviterei di dare i dati di qualcun altro o peggio di coprire la targa o usare una tagra falsa. Sono tutti reati PENALI.
Se non dichiari chi era alla guida ti arriva una multa che normalmnte è di 250 euro anche se ATTENZIONE la legge dice che se non vengono comunicati i dati del conducente la multa va da 250 a 1000 euro. Sino ad ora hanno sempre fatto pagare il minimo.
Comunque considera che la decurtazione reale dei punti dalla patente arriva solo quando ti arriverà una lettera a casa che ripeiloga i punti sulla tua patente. E' anche capitato che il comune nel quale viene rilevata l'infrazione non comunichi i dati alla motorizzazione e quindi i punti non vengono mai tolti. Normalmente può passare anche un anno dalla comunicazione dell'infrazione al decurtamnto della patente. Io in realtà ho 16 punti ma se vado a controllare sul sito www.ilportaledellautomobilista.it (ti iscrivi e puoi vedere tutto ciò che riguarda la tua patente) ne ho ancora 20.
Se poi arrivi ad avere pochi punti (ma devi attendere la comunicazione ufficiale) puoi prendere nuovi punti e tornare a 20 presso le scuole guida che fanno i corsi per il recupero punti....e paghi il corso naturalmente.
In poche parole è tutta una questione di soldi. Come sai ai nostri politici della nostra sicurezza sulle strade non gliene frega niente. Vogliono solo raccogliere soldi.
Ciao

[Bierhoff]

Scusate ma tra il dichiarare il FALSO e coprire la targa (argomento già ampiamente dibattuto in questo forum e definita azione da vigliacchi) qual è il reato più grave? :lol::lol::lol::lol::lol:
fallo presente ai "moraisti" alla prossima discussione su targa coperta :lol::lol::lol:lol:

[FRANK65]

ok...grazie a tutti per i consigli....mi sa ke alla fine paghero la multa....e il corso di recupero dei punti.....intanto alla fine costa quasi come la maggiorazione che avrei dichiarando il falso.....
cmqe alla fine chi non ne ha o ne ha pochi di soldi lo prende sempre in quel posto....mentre ki ne ha puo tranquillamente sfondare il muro del suono con il suo suv....mentre parla al cellulare rigorosamente senza auricolare.....costa troppo!!!!!...tanto per dirne una delle tante.....
ciao a tutti....ora devo anda'...ho un aereo alle sei e quando torno vedro di fare il recupero dei punti......

ciaooooooo....flash....flash......

[dr.Sauer]

Se non dichiari chi era alla guida paghi una multa di 250 euro in aggiunta a quella che hai preso.


Azz... Ciao Gianfranco mi dispiace.

Il consiglio di non dichiarare chi guidava e di pagare di più mi pare il + sensato.

Anch'io un paio di volte l'ho fatto.

[flavioff]

"Dispiacere"di guidare.

[Hantar]

Lupus in fabula....proprio oggi mi è arrivata la comunicazione del decurtamento di due punti per una multa presa (e pagata) nel luglio del 2006....quasi iniziavo a sperare che non me li avrebbero tolti....sigh.....ora sono a 14. Alla prossima farò il corso per recupero punti.....e io paaaago.....

[abii.ne.viderem]

lascia perdere, va... ogni giorno ho il terrore delle raccomandate da firmare... Eppure sono prudente e lento.

[Deleted user]

vai piano smanettone!!

[Fancho]

X Bierhoff:

Quale metodo utilizzi di preferenza onde coprire la targa?
Te lo chiedo perché considero frustrante circolare con l'ansia dei velox quando si è SEMPRE prudenti come il sottoscritto... :( :(

[Roadwarrior]

Se non dichiari chi era alla guida paghi una multa di 250 euro in aggiunta a quella che hai preso.
Sarebbero 250 euro in più anche se ti avessero beccato a 130kmh e fosse quindi prevista la sospensione della patente.
Da questo si deduce che per ottimizzare l'esborso di 250 euro di deve andare veramente forte in modo tale che i 250euro divisi per il numero di punti che salvi sia favorevole, per non parlare della patente salvata che non ha prezzo.
Educativo no?
Non l'avevo mai pensata in questo senso (nel senso del ragionamento)...ma sai che hai ragione? ;)

[Hantar]

Macchè smanettone.....con la RT??? Il problema è che uno può andare piano quanto vuole, ma se cade in uno degli agguati dei vigili urbani che mettono al termine di un rettilineo di 2 km una Panda bianca anonima e dietro nascosto c'è l'autovelox - limite 50 - come si fa a scampare?
Poi ci stupiamo che in Italia non si rispettino le leggi quando sono proprio i "tutori dell'ordine" a comportarsi in modo scorretto.
Io quasi quasi mando una lettera al Ministro dei trasporti : che tutti i ricavi delle multe vengano investiti per insegnare nelle scuole ai ragazzi l'educazione stradale. Avremmo più persone prudenti e consapevoli e meno morti sulle strade.
Ma siccome i comuni non ci guadegnerebbero più nulla temo che la mia proposta non verrebbe presa in considerazione.
W'Itaglia e gli Itagliani !!!! Tanto prima o poi vado a vivere a Dubai..........
Ciao

[emmegey]

buongiorno a tutti......
ebbene si.....ne è arrivata un altra....e siamo alla 3A......multa....tutte per limiti a 50km e velocita a 65......:mad::mad::mad::mad:

:D:D:D


Coprire la targa è da vigliacchi...Denunciare il falso non da meno...Forse "Togliendo la targa" (potrebbero avertela rubata all'ultimo parcheggio che hai fatto e non essertene ancora accorto) può essere una buona soluzione...! :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

[Hantar]

L'unica soluzione è rintracciare parenti che hanno una marea di punti perchè la macchina la usano poco. Mia sorella ha sulla patente 24 punti.......scandaloso !

[mary]

Coprire la targa con qualcosa ...come la catena, non è un reato penale, si paga solo una multa anche abbastanza lieve... è sicuro, me lo hanno detto sia dei carabinieri sia un ufficiale della polstrada che conosco..., l'importante è non manomettere la targa...;addirittura mi hanno detto che, al limite, se si stacca la targa a si tiene nella borsa, dicendo , qualora fermati, che sono saltati i rivetti, si rischia solo una multa!!!

A furia di guardarsi dagli autovelox, cercando di individuarli sui lati delle strade e delle autostrada, mi sto accorgendo che mi distraggo sempre di più dalla guida...!...pazzesco !

[abii.ne.viderem]

però è un po' vero. la tensione che procura il "pericolo" dell'autovelox non solo rovina un po' il piacere del viaggio, ma ti fa andare sempre con una soglia di attenzione troppo occupata all'osservazione dei cartelli spesso illogici che alla strada. E la cosa paradossale è che questo capita soprattutto a chi va comunque piano, ma fa fatica a rimanere entro i vari 50 o 70 km/h. Sono certo che chi sfora il quadro del tachimetro si pone meno questioni...

[mary]

X abii.ne.viderem :
Sì, è così.

[c.p.2]

sono tutto fuorchè un moralista ma:
non coprite sporcate le targhe, andare a 50 all'ora nei paesi, non fa venire la tendinite e si può farlo benissimo, è semplice si chiude il gas e se necessario si frena un pò, in più si guarda dallo specchietto per essere sicuri che qualche "audi, mercedes,bmw, del solito imbecillotto non ci venga adosso,
lamentarsi delle multe prese è istruttivo per far sapere come si è fessi quindi va bene, fare ricorso avendo torto e da italianetto , mi piacerebbe sapere quanti sono orgogliosi di essere italianetti, scommetto pochi...ma chissà.
Ecco ho diviso tuti anche per categorie aspetto tuoni e fulmini.

(fesso chi legge) :lol::lol::lol::lol::lol:

[VintAgE]

...quoto PERANGA e la sua interessante citazione sull'obbligo di fornire i dati del trasgressore alla pubblica amministrazione...
...la sanzione amministrativa di 250 neuri è infatti per la negata dichiarazione di che era alla guida di un veicolo...
...interessante notare che se io sono nell'impossibilità evidente di riuscire a fornire tali dati...
..un ricorso messo su bene al Giudice di Pace potrebbe risultare interessante...
..mi obbligano a fornire dei dati che, oggettivamente, non sono in grado di fornire...:confused:

[abii.ne.viderem]

c.p.2, nella sostanza sarebbe bello che fosse così. Fatto salvo che ti trovi i 50 km/h anche al di fuori dei centri abitati (che peraltro in alcune statali continuano per chilometri in mezzo al nulla – vedere la Romea –) per non parlare dei 70 in strade a doppio senso di circolazione, o ai segnali dei cantieri anche quando i cantieri non ci sono. Insomma, mi ripeto (e ripeto altri): se i limiti fossero messi dove servono e quando servono sono d'accordo con te che non avrei nessuna difficoltà ad osservarli.
P.S.: fesso che ho letto :lol:

[c.p.2]

Macchè smanettone.....con la RT??? Il problema è proposta non verrebbe presa in considerazione.
W'Itaglia e gli Itagliani !!!! Tanto prima o poi vado a vivere a Dubai..........
Ciao

con la rt conosco dei buoni smanettoni

ho un amico che si è licenziarto dall'enel per andare a lavorare a dubai, ma è tornato di corsa dopo sei mesi...chissà, li' se passi 130 c'è 5 anni di galera..:)

[c.p.2]

c.p.2, nella sostanza sarebbe bello che fosse così. Fatto salvo che ti trovi i 50 km/h anche al di fuori dei centri abitati (che peraltro in alcune statali continuano per chilometri in mezzo al nulla – vedere la Romea –) per non parlare dei 70 in strade a doppio senso di circolazione, o ai segnali dei cantieri anche quando i cantieri non ci sono. Insomma, mi ripeto (e ripeto altri): se i limiti fossero messi dove servono e quando servono sono d'accordo con te che non avrei nessuna difficoltà ad osservarli.
P.S.: fesso che ho letto :lol:


guarda che combinazione , proprio ieri sono tornato da castelfranco veneto seguendo una rotta che ho fatto sul navigatore che mi ha portato sulla romea da choggia a ravenna, devo dirti che sinceramente per un lungo tratto sono rimasto colpito dalla coerenza dei limiti di velocità, novanta all'ora x lunghi tratti e 70 in prossimità degli incroci con il fine limite subito dopo aver passato l'incrocio, avvicinandomi a ravenna la situazione è peggiorata con lunghe tratte di strada dritta a 50 all'ora.
degno di nota molti imbecilli, detto di cuore, che transitano in quella strada a velocità pazzesche con targhe alzate che poi sono quelli che faranno si che ci metteranno dei limiti ben più sostanziosi nel giro di qualche anno.
In buona sostanza, quello che sostengo io è che se la segnaletica è messa male, ed è vero per quasi tutta l'italia, non possiamo per questo non stare alle regole, anch'io spesso faccio fatica ma invece di combattere contro i titani ho cercato piano piano di adeguarmi, oggi non mi fa più molta fatica andare piano a velocità codice, quello che è più pericoloso è che non ci vanno molte persone , si rischia così di essere coinvolti in incidenti senza averne colpa. Si vede benissimo quando rallenti per adeguarti al codice che molta gente non capisce ciò che stai facendo.
Quello che possiamo fare invece di lamentarsi e basta tipo "come sono sfortunato ad aver preso una multa x aver superato di un km il limite" è cercare di mettere in risalto che la segnaletica è parte determinante dell'andare per le strade, non deve essere un mezzo repressivo ma educativo, certo se poi c'è ancora gente che mette la stagnola sopra la targa... :-o

meglio un fesso che legge che cento polli che guardano la de filippi :lol:

[mary]

sono tutto fuorchè un moralista ma:
non coprite sporcate le targhe, andare a 50 all'ora nei paesi, non fa venire la tendinite e si può farlo benissimo, è semplice si chiude il gas e se necessario si frena un pò, in più si guarda dallo specchietto per essere sicuri che qualche "audi, mercedes,bmw, del solito imbecillotto non ci venga adosso,
lamentarsi delle multe prese è istruttivo per far sapere come si è fessi quindi va bene, fare ricorso avendo torto e da italianetto , mi piacerebbe sapere quanti sono orgogliosi di essere italianetti, scommetto pochi...ma chissà.
Ecco ho diviso tuti anche per categorie aspetto tuoni e fulmini.

(fesso chi legge) :lol::lol::lol::lol::lol:
Personalmente non l'ho mai fatto e non penso di farlo in futuro...
Sono d'accordo con te.:D;)