forum lento colpa di microsoft?

[ITALO]

Sbaglio o il server di QdE sta funzionando come e quando gli pare ?!?

[zergio]

è caldo per tutti, mi sa!

[ildanese]

Saranno passati a vista......:mad:

[Enrox]

non sapevo che vBulletin (http://www.vbulletin.com/) o MySQL (http://www.mysql.com/) fossero tecnologia Microsoft... :confused: meno male che abbiamo ITALO ad illuminarci :D :D :D

[Gioxx]

sempre giu'

[ITALO]

Leonardo da Udine vuoi dirci che QdE gira su Linux ?!?

:(

[Enrox]

IIS e' un semplice passacarte (un po' come te)... se vBulleting non gli passa la carta lui non se la puo' inventare...

[Diavoletto]

wow
sa alora ci mandiamo un po' a fanculo???






chiamo i miei amichetti?

HAHAAHAHAHHAHAAHAHAHAHAH

[ITALO]

Mandare a fc chi è stato pesantemente maltrattato da madre natura è peggio che sparare sulla Croce Rossa. ;)

Basta mettere l'esca e i tonni abboccano in un battibaleno. :D

[paolo b]

Già. Comunque, probabile che sia anche un problema di numero di connessioni ed uso di banda. Una delle maniere per limitarlo un pò è non usare la funzione "allega immagini", se non quando indispensabile (diciamo solo nei forum tecnici). Ma si sa, i tonni...

[ITALO]

"Allega immagini" aumenterà lo spazio occupato sul disco, come può aumentare il consumo della banda ?!? Per assurdo è più facile che occupino banda i link fotografici ad altri siti... O in casa Microsoft le cose funzionano in modo diverso ?!?

p.s. Ho tolto l'immagine allegata, in effetti il sito sembra più veloce...

[squalo]

se scarichi un immagine questa occupa banda...
se non la scarichi non la occupa...

[L'Emarginato]

aruba è la fonte di tutti i mali...

[ITALO]

se scarichi un immagine questa occupa banda...
se non la scarichi non la occupa...

Spiegaci la differenza di occupazione di banda tra un immagine allegata e una linkata.

[ITALO]

Certo che se il forum è davvero su Aruba... Allora si spiegano molte cose. ;)

[Davide]

Scommetto che quello LC8 IOC va come un fulmine:lol: :lol: :lol:

[Merlino]

Lascia perdere LC8, e lento pure quello con una media di collegati che è un centesimo rispetto a QDE.

Cmq, la lentezza, dipenderà anche dalla banda assegnata ed occupata, se poi si tratta di Aruba, AMEN....

[dr.Sauer]

per me la colpa è della "plastica" se fosse "di ghisa" andrebbe +veloce

[Merlino]

hahahaha la ghisa, un ancora di sicurezza....

[Davide]

Lascia perdere LC8, e lento pure quello con una media di collegati che è un centesimo rispetto a QDE

Più o meno come le vendite GS 1200 e KTM 990 :lol: :lol: :lol:

[alfred_hope]

Spiegaci la differenza di occupazione di banda tra un immagine allegata e una linkata



esempio1:

25k 25k
Squalo ------QDE----- Italo
|
| 25k
alfred

esempio2:
QDE
|1k x3
-------------
| | |
squalo italo alfred
| | |
-------------
|24k x3
server foto

Supponendo che un 3d abbia una parte d'immagine (24kB) ed un testo (1kB) il cui totale sia 25kB ed il server di QDE abbia banda per 100KB.
Mi sembra chiaro che nel primo caso, oltre l'occupazione di disco del server, per ogni utente che si collega al 3d viene scaricato 25kB, quindi saturando 3/4 della banda disponibile.
Viceversa nel secondo caso, linkando l'immagine su un server remoto, ecco che QDE è carico per soli 3Kb, mentre il resto del carico di rete graverà sul collegamento del server che ha in hosting la foto.

[Huey]

E' scientificamente dimostrato che più utenti QDE usano la motocicletta, più il forum diventa veloce. Più utenti la lasciano in garage per parlare di motociclette al computer, più diventa lento.

Se ne deduce che, il server che ospita QDE è sensibile al traffico motociclistico. :confused:

[webex]

Di questo post l'unica cosa che ho capito è l'intervento di Alex :!: :!: :!:

[ITALO]

Supponendo che un 3d abbia una parte d'immagine (24kB) ed un testo (1kB) il cui totale sia 25kB ed il server di QDE abbia banda per 100KB.
Mi sembra chiaro che nel primo caso, oltre l'occupazione di disco del server, per ogni utente che si collega al 3d viene scaricato 25kB, quindi saturando 3/4 della banda disponibile.
Viceversa nel secondo caso, linkando l'immagine su un server remoto, ecco che QDE è carico per soli 3Kb, mentre il resto del carico di rete graverà sul collegamento del server che ha in hosting la foto.

Bravo! Risposta esatta :D

[ITALO]

Quindi il Server di QdE è lento per colpa delle immagini.

[Enrox]

il prossimo step cosa sara'? una diagnosi oncologica per corrispondenza?

[ITALO]

Se sei interessato lascia il tuo recapito alla mia segretaria, per quelli come te c'è pure l'esenzione del ticket.

Però è difficile che oncologicamente si possa sviluppare qualche cosa in una scatola cranica completamente vuota.

[webex]

I miei idoli forumistici che litigano :mad: :mad:

che tristezza è un pò come vedere Paperino e Zagor che fanno a pugni :confused:

[ITALO]

Il Leonardo da Udine è Archimede, lui ragiona (si fa per dire) in virgola mobile...

[Enrox]

litigare? con ITALO? :lol:

[eugeniog]

Il server di QdE NON è su aruba .

Fisicamente è in redbus (http://www.telecityredbus.it/) a Milano, in via Savona.

Siccome spesso utilizziamo più banda di quella assegnataci (512kb garantita con picchi fino a 2Mb) ogni tanto ci chiudono il rubinetto riportatandoci forzatamente sotto i nostri limiti. quando sforiamo per troppo tempo ci mandano la fattura per l'extra ;)

allego l'immagine del consumo inviataci da redbus relativa allo sforamento del 14/10/2006

http://www.quellidellelica.com/images/banda.gif

[squalo]

Spiegaci la differenza di occupazione di banda tra un immagine allegata e una linkata.

ma me lo stavi chiedendo veramente??? :rolleyes:

[Davide]

http://www.quellidellelica.com/images/banda.gif

Mi sembra un grafico di una telemetria da pista.......

Bisognerebbe andare + in moto e - sul forum:D :D :D

[net]

che bello tutti informatici... sarà che avete sbaglaito forum? HI HI HI HI:lol: :lol:

[igire]

....Se ne deduce che, il server che ospita QDE è sensibile al traffico motociclistico. :confused:


:!: :!: :!: :!: :!: :!:


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: